К делу № 2а-1520/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 ноября 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Подоляк И.А.

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и соответствующих ограничений. 

В обоснование административного иска указано, что 11.05.2018 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 24.08.2018 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, как лицо совершившее преступления при рецидиве преступлений. При постановке на учет ФИО3 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него, в соответствии п. 2 ч. 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор. Однако, имея непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, ФИО3 в течение года допустил совершение трех административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за которые он был привлечен к административной ответственности. Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по г. Горячий Ключ для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ на удовлетворении административного иска настаивала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО3 и установить ограничения. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражал. При этом пояснил, что административные правонарушения не совершал, постановления о привлечении его к административной ответственности были вынесены в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО3 был осужден 27 марта 2012 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 декабря 2012 года ФИО3 был осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.162 УК РФ, ч. 2 ст.162 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены при рецидиве преступлений. 

На основании постановлений Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2013 года и от 05 июля 2013 года к приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2012 года частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Горячеключевского городского суда от 27 марта 2012 года и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лед два месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Освобожден ФИО3 из мест лишения свободы по отбытию наказания 11 мая 2018 года. 

После освобождения из мест лишения свободы, 24.08.2018 года ФИО3 был поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ и ему было вынесено предупреждение о том, что в отношении него, в соответствии п. 2 ч. 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор.

Согласно имеющихся в материалах дела постановлений об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 12 августа 2018 года и мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 16 октября 2018 года и от 21 октября 2018 года, ФИО3 был признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст.6.9.1 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен в административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу.

Доводы административного ответчика в судебном заседании о том, что он не совершал указанных административный правонарушений и постановления о привлечении его к административной ответственности были вынесены в его отсутствие опровергаются исследованными в судебном заседании постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которым ФИО3 присутствовал в судебном заседании при рассмотрении административных дел, вины своей в совершении административных правонарушений не отрицал. 

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, при этом в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что ФИО3 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горячий Ключ, Краснодарского края, сроком на один год.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по г. Горячий Ключ для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья-