№ 2-165/2026

№ 64RS0047-01-2025-005834-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Кибкало В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения №8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 26 июня 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 333 257 руб. 86 коп. на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 415 648 руб. 54 коп. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти 

<

дата> заемщика ФИО1 В реестре наследственных дел после умершей ФИО1, наследственного дела не зарегистрировано. У истца отсутствуют сведения о составе семьи и наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, однако ответчику известно, что заемщику на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке по адресу регистрации наследодателя: 

<

адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытый в ПАО Сбербанк, а именно: на счете № 42307810356201060292 остаток 25 руб. 22 коп., на счете № 40817810856201003021 остаток 25 руб. 00 коп., на счете № 40817810556005873757 остаток 10 496 руб. 96 коп., на счете № 40817810956004294432 остаток 33 руб. 71 коп.

Право собственности на выморочное имущество - денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО1 перешли государству без оформления права наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

На основании изложенного, истец просит взыскать с Территориального управления Росимущества в Саратовской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26 июня 2023 г. в размере 415 648 руб. 54 коп., судебные расходы в размере 12 891 руб. 21 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В представленных возражениях пояснил, что ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках добровольного страхования жизни (страховой полис ЖЗСОР005 0000022634), документы, касающиеся наступления смерти, рассмотрены, случай признан страховым. По результатам поступивших документов в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение о выплате страхового возмещения ПАО «Сбербанк» в размере 333 257 руб. 86 коп.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

26 июня 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 333 257 руб. 86 коп. на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность за период с 26 февраля 2024 г. по 28 июля 2025 г. в размере 415 648 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты 106 348 руб. 12 коп., просроченный основной долг 309 300 руб. 42 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 стало известно о том, что ФИО1 умерла 

<

дата>., о чем представлена справка о смерти от 

<

дата>

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ч. 2).

Оснований для прекращения обязательства должника по погашению кредитов в силу ч.1 ст.418 ГК РФ не имеется, т.к. они неразрывно с личностью должника не связаны, в связи со смертью заемщика переходят к его наследникам.

Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, кадастровый номер №, расположенного на земельном участке по адресу регистрации наследодателя: 

<

адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытый в ПАО Сбербанк, а именно: на счете № 42307810356201060292 остаток 25 руб. 22 коп., на счете № 40817810856201003021 остаток 25 руб. 00 коп., на счете № 40817810556005873757 остаток 10 496 руб. 96 коп., на счете № 40817810956004294432 остаток 33 руб. 71 коп.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – наследственное дело после умершей ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области от 28.11.2025 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО1 недвижимого имущества.

Жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежит ФИО2 с 13 декабря 2022 г. на праве собственности.

Как следует из ответа РЭО УМВД России по г. Саратову от 05.12.2025 г. каких-либо транспортных средств и маломерных судов за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 134).

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 10 580 руб. 89 коп., как выморочное имущество перешли в порядке наследования по закону согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в собственность Российской Федерации, от имени которой на территории Саратовской области выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество наследником не получено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26 июня 2023 г. за счет выморочного имущества ФИО1, а именно остатка на счетах ПАО Сбербанк № 42307810356201060292 остаток 25 руб. 22 коп., на счете № 40817810856201003021 остаток 25 руб. 00 коп., на счете № 40817810556005873757 остаток 10 496 руб. 96 коп., на счете № 40817810956004294432 остаток 33 руб. 71 коп., подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 10 580 руб. 89 коп., в силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Как следует из положений пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ответам ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в рамках кредитного договора 1114785 от 26 июня 2023 г. ФИО1 заключила договор страхования. Случай признан страховым, страховая сумма составила 333 257 руб. 86 коп.

Таким образом, страховщик ООО СК "Сбербанк страхование жизни" является надлежащим ответчиком по данному спору в пределах страховой суммы, предусмотренной договором страхования (333 257 руб. 86 коп.), следовательно, с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию страховая выплата размере 333 257 руб. 86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, заявленные ко взысканию истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 891 руб. 21 коп. в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат взысканию в пользу Банка с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в размере 10 831 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения №8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 июня 2023 г. за счет выморочного имущества ФИО1, а именно остатка на счетах ПАО Сбербанк № 42307810356201060292 остаток 25 руб. 22 коп., на счете № 40817810856201003021 остаток 25 руб. 00 коп., на счете № 40817810556005873757 остаток 10 496 руб. 96 коп., на счете № 40817810956004294432 остаток 33 руб. 71 коп.., подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 10580 руб. 89 коп.

Взыскать с ООО Страховая компания «Страхование жизни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 июня 2023 г. в размере 333 257 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 891 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Д.В. Апокин

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 февраля 2026 г.