РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Богородицк 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием 

представителя истца ФИО5 по доверенности и по ордеру адвоката Суровцева А.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО6, 

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1148/2017 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который по день смерти проживал совместно с ней и супругой ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. после смерти матери она, истец, фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем и продолжала пользоваться ее всем имуществом. В настоящее время она, истец, решила оформить надлежащим образом право собственности на гараж, построенный отцом ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №. На основании изложенного истец, просит суд признать за ней, ФИО5., право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, гараж № в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО5 по доверенности и по ордеру адвокат Суровцев А.Н., заявленные исковые требования поддержал, просил суд признать за ФИО5 право собственности на гараж лит 

<

данные изъяты>, площадью по внешнему обмеру 

<

данные изъяты> кв. м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании ФИО7 заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что его отец в районе бывшей шахты № при жизни, на свои собственные средства, построил гараж, однако право собственности на него надлежащим образом не зарегистрировал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пп.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он работал вместе с отцом истца – ФИО1 на заводе 

<

данные изъяты> они вместе строили гаражи в районе 

<

адрес>. Сначала участок выделили ФИО1, а потом ему, свидетелю. ФИО1 после строительства гаража, при своей жизни, пользовался данным гаражом по назначению.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он дружил с отцом истца – ФИО1 ФИО1 построил гараж в районе 

<

адрес>. Он, свидетель, помогал ему в строительстве гаража. У него, свидетеля, также имеется гараж в районе 

<

адрес>, через один ряд от гаража ФИО1 Свой гараж он строил после ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

Из справки, выданной муниципальным предприятием «Сервис» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО2, дочерью ФИО5

Согласно свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ТО «Областное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по плану лит 

<

данные изъяты> имеет площадь по внешнему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, площадь по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, подвал под 

<

данные изъяты> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, право собственности которого на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Из ситуационного плана усматривается, что рядом с данным гаражом расположены гаражи №, №.

Из ответа МКУ «Муниципальный архив» муниципального образования Богородицкий район №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда горисполкома Богородицкого совета депутатов трудящихся за ДД.ММ.ГГГГ г решение о выделении земельного участка под строительство гаража в районе 

<

адрес> ФИО1 не значится.

Из копии журнала учета владельцев гаражей бывшей шахты № усматривается, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, числился владельцем гараж № (новый №).

Из архивной выписки №и от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания исполнительного комитета Богородицкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для легковых автомашин индивидуального пользования» усматривается, что исполнительный комитет городского Совета депутатов трудящихся решил отвести земельные участки под строительство и установку гаражей для легковых автомашин индивидуального пользования: один участок размером 

<

данные изъяты> м в районе очистных сооружений, второй участок размером 

<

данные изъяты> м в районе 

<

адрес>.

Согласно постановлению администрации муниципального образования Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено присвоить гаражу следующий адрес: 

<

адрес>, гараж №, (бывший адрес: 

<

адрес>, гараж №). 

Согласно справке администрации муниципального образования Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № действительно расположен в районе 

<

адрес> 

<

адрес> на землях, предназначенных для строительства гаражей, зона индивидуального транспорта – Т1. 

Согласно техническому заключению о соответствии состояния строительных конструкций гаража, требованиям безопасности эксплуатационным, другим требованиям по охране окружающей среды и здоровья людей, выданному ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние строительных конструкций гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, отвечает требованиям безопасности эксплуатационным, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей, по охране окружающей среды предъявляемым к сооружениям в соответствии с СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения». Здание гаража пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, эксплуатация не представляет собой угрозу жизни и здоровью окружающих. 

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны специалистом, имеющим соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

То обстоятельство, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1, подтверждено материалами дела, и не оспаривается сторонами.

Суд находит доказанным принадлежность имущества – гаража, ФИО1, а отсутствие зарегистрированного права собственности на гараж за наследодателем не может служить основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Не оспаривают стороны включение указанного гаража в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», часть 3 ГК РФ была введена в действие с 1.03.2002 года. В соответствии со ст.5 указанного закона часть 3 ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. 

На момент открытия наследства действовали нормы раздела VII ГК РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в ст.546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

В настоящее время, на момент рассмотрения дела в суде, действуют нормы части 3 ГК РФ.

Согласно ст.1111 и ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись его супруга ФИО2, дочь ФИО5, сын ФИО7

Согласно сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО9 наделенной полномочиями нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО10 нет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, так как на момент смерти наследодателя ФИО1 проживали совместно с ним, после его смерти продолжали пользоваться принадлежащим ему имуществом, однако не оформили надлежащим образом. Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО1 – сын ФИО7, в установленный законом шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу Богородицкого нотариального округа Тульской области о принятии наследства, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись ее дочь ФИО5, сын ФИО7

ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как на момент смерти наследодателя ФИО2 проживала совместно с ней, после ее смерти продолжала пользоваться принадлежащим ей имуществом. Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО2 – сын ФИО7, в установленный законом шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу Богородицкого нотариального округа Тульской области о принятии наследства, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ.

Таким образом, ФИО5, приняв часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, приняла все причитающееся ей наследство и приобрела право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на гараж лит 

<

данные изъяты>, площадью по внешнему обмеру 

<

данные изъяты> кв. м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года