Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 августа 2017 года

Судья Верхотурского районного суда 

<

адрес> Боброва А.В., с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора 

<

адрес> Петеренко В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «родной посёлок» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>; фактический адрес места нахождения: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Родной посёлок» привлекается к административной ответственности прокурором 

<

адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой 

<

адрес> на основании обращений начальника Красногорского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО4, а также ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>7, с привлечением в порядке, установленном ч. 1 ст. 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации», в качестве специалиста главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и 

<

адрес>х ФИО6, в период с 12-15 до 12-35 часов ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ООО УК «Родной поселок» санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений при осуществлении деятельности по управлению указанным многоквартирным домом.

В ходе проверки были выявлено, что в нарушение требований п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1., п. 9.2 «СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при эксплуатации жилых зданий и помещений допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов, своевременно не предприняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, расположенного в жилом помещении (систем канализации), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания, а именно: при проведении проверки подвального помещения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 12-15 до 12-35 обнаружено, что подвальное помещение до первой нижней ступени затоплено канализационными стоками (темно-коричневая жидкая масса со зловонным запахом), юридическим лицом ООО УК «Родной поселок» не предприняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, расположенного в жилом помещении (систем канализации).

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно в управлении ООО УК «Родной посёлок» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в подвал которого был затоплен канализационными стоками, что было выявлено в ходе прокурорской проверки. В настоящее время осуществляются меры по осушению подвала.

Заместитель прокурора Петеренко В.Ю. в судебном заседании полагал, что вина ООО УК «Родной посёлок» полностью подтверждается материалами дела, просил признать ООО УК «Родной пос1лок» виновным по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме признательных объяснений представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, вина лица в совершении правонарушения подтверждена и другими доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО УК «Родной посёлок» подтверждены совокупностью исследованных доказательств. 

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6), указаны обстоятельства совершенного правонарушения, время и место совершенного правонарушения. Сведения, указанные в протоколе не оспаривались представителем юридического лица при рассмотрении дела.

Данные нарушения подтверждаются обращением начальника Красногорского территориального управления ФИО4 (л.д. 8), заявлением ФИО5, жительницы многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>7, с приложением фотографий (л.д. 9-13); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и 

<

адрес>х ФИО6 (л.д. 15)

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с п. 9.1. «СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

В силу п. 9.2. «СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

В силу ст. 6.4. КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По делу установлено, что в управлении ООО УК «Родной посёлок» находится многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-25), т.е. ООО УК «Родной посёлок» обязано при эксплуатации жилым помещений, находящихся в управлении, соблюдать санитарно-эпидемиологические требования.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

ООО УК «Родной посёлок» имелась возможность для соблюдения закона в сфере соблюдения санитарно-эпидемиологические требований.

С учетом представленных по делу доказательств, прихожу к выводу, что факт совершения ООО УК «Родной посёлок» административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказан, действия ООО УК «Родной посёлок» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ выразившиеся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), не выявлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается. Обстоятельством, смягчающими наказание, является - признание правонарушителем своей вины. С учетом того, что выявленное нарушения устранено, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, не усматриваю оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, правонарушение совершено в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, не соблюдение требований влечет нарушение прав жителей многоквартирного дома, данное нарушение имеет общественную значимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной посёлок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа - УФК по 

<

адрес> (прокуратура 

<

адрес>), ИНН 

<

данные изъяты> БИК 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> КБК 41№ – денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в доход федерального бюджета, расчётный счёт № Уральское ГУ Банка России 

<

адрес>. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты административного штрафа в срок, должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административных правонарушениях, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.В. Боброва