Дело № номер 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

"дата" года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Лобановой М.И., представившей удостоверение № номер и ордер № номер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, "дата" года рождения, уроженца Ш, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении номер малолетнего ребенка "дата" года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: "адрес" и проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"дата" года около "дата" часов "дата" минут ФИО2, находясь около входа в дом № номер по улице "адрес", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрел сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находились два свернутых пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части. 

В первом пакетике находилось порошкообразное вещество- смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,293 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" г. № номер (в редакции постановления Правительства РФ от "дата" г. № номер )..

Во втором пакетике находилось измельченное вещество растительного происхождения- смесь, содержащая в своем составе 1–(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,07 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" г. № номер (в редакции постановления Правительства РФ от "дата" г. № номер ).

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, умышленно хранил при себе в заднем левом кармане джинсовых бриджей, надетых на нем, без цели сбыта до "дата", а именно до момента его задержания сотрудниками полиции ОВО по Ленинскому району города Нижнего Новгорода УВО ВНГ России по Нижегородской области около дома № номер по "адрес". При личном досмотре, проводимого в служебном помещении ОП № номер Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, с участием двух понятых в период времени с "дата", у ФИО2 в заднем левом кармане джинсовых бриджей был обнаружен и изъят сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находились два свернутых пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части. 

В первом пакетике находилось порошкообразное вещество- смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,293 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" г. № номер (в редакции постановления Правительства РФ от "дата" г. № номер )..

Во втором пакетике находилось измельченное вещество растительного происхождения- смесь, содержащая в своем составе 1–(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,07 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" г. № номер (в редакции постановления Правительства РФ от "дата" г. № номер ).

Данная масса наркотических веществ согласно Постановления Правительства Российской Федерации от "дата" года № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учете у врача- нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д. номер ).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № номер от "дата", ФИО2, "дата" г.р., обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от употребления нескольких наркотических средств, средняя стадия, периодическое употребление (МКБ-номер номер ), что подтверждается данными анамнеза и медицинской документацией. Степень указанных изменений психики подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д. номер ).

По месту жительства со стороны соседей ФИО2 характеризуется положительно (л.д. номер ), по прежнему месту работы ИП «ГМ.» характеризуется положительно; прошел курс лечении от наркотической зависимости. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка "дата" года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. номер ), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств..

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотиков и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: конверт, в котором находятся полимерный пакетик с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 1–(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой после производства исследования и экспертизы 0,02 грамма; кристаллообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства исследования и экспертизы 0,253 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № номер УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО2 наркотического средства. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

В.В.Ушаков