УИД 72RS0010-01-2024- 001683-26

Дело №2а-1014/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 19 июля 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, 

прокурора Дробинина В.О., 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, 

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Центрального районного суда города Тюмени от 01.07.2022 осужден по ч.2 ст. 264.1, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 69, п.Г ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 70, ч.1 ст. 70, п.В ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 04.10.2022, окончание срока – 30.10.2024 года. После освобождения из мест лишения свободы ответчик намерен выехать для проживания по адресу: 

<

данные изъяты> Ответчик прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 21.11.2022. Вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет, допускал нарушения режима содержания, за что имеет 19 дисциплинарных взысканий. С представителями администрации вежлив. По характеру спокойный, скрытный. На профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявлял, к труду относится с безразличием. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не поддерживает, посылки и передачи получает от лиц, не указанных в личном деле, на длительные свидания не ходит. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, имеет не снятую судимость по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 01.03.2022, которым установлен опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснив, что не согласен со сроком, ранее уже был установлен надзор на 2 года 8 месяцев по ст. 264.1 УК РФ, затем ему добавили еще 2 месяца в 2021 году. Затем он был освобожден, затем вновь осужден к лишению свободы за совершение преступления. Также просит не назначать ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, а также не ограничивать выезд за пределы области, так как работает установщиком дверей, по работе надо выезжать, чтобы содержать ребенка. 

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

По делу установлено, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 01.07.2022, которым он с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 04.10.2022 осужден по ч.ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 01.03.2022 окончательно к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года 6 месяцев. Приговором установлено наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. Преступления согласно приговору связаны с употреблением алкоголя, совершены в ночное время.

Приговором Центрального районного суда города Тюмени от 01.03.2022 ФИО2 был осужден по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговором был установлен в его действиях опасный рецидив преступлений. Также из приговора следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения /л.д.10-11/. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имел 19 дисциплинарных взысканий, часть из которых действующие. С представителями администрации вежлив. По характеру спокойный, скрытный. На профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявлял, к труду относится с безразличием. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не поддерживает, посылки и передачи получает от лиц, не указанных в личном деле, на длительные свидания не ходит.

Согласно материалов дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты> /л.д.26/, проживать после освобождения намерен там же согласно заключению /л.д.27/. 

Доводы ответчика ФИО2 об установлении ранее в отношении него административного надзора ничем не подтверждены, кроме того согласно положений п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в силу закона в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания по приговору, вынесенному после принятия решения об установлении административного надзора. 

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области. 

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, учитывая характеризующие данные, свидетельствующие о необходимости дополнительного контроля за его поведением. 

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). 

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Учитывая все вышеизложенное, административный надзор подлежит установлению в связи с наличием судимости по приговору от 01.03.2022 по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 01.07.2022, поскольку данным приговором осуществлено сложение наказаний с приговором от 01.03.2022, которым ФИО2 был осужден по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ. 

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 01 июля 2022 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. 

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года. 

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а- 1014/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Судья Ишимского городского суда 

Тюменской области Т.С.Турсукова