Дело № 12-3/2025 КОПИЯ

Мировой судья Байдерина И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2025 года г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием прокурора Федоровой Ю.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №5 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 18.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Прокурор не согласившись с указанным постановлением обратился в Соликамский городской суд Пермского края с протестом, которым постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить, указывая, что по событиям, по которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в отделении дознания возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. 

Прокурор Федорова Ю.М. в судебном заседании протест об отмене постановления мирового судьи поддержала. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста прокурора, указал, что с 

<

данные изъяты> они примирились. 

Потерпевшая извещенная о месте и времени судебного заседания для рассмотрения дела не явилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени судебного заседания не явилось. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из ч.2 ст.116.1 УК РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия предусмотрена уголовная ответственность. 

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 18.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что 02.03.2024 в 01.35 час. по адресу: 

<

данные изъяты> нанес множественные удары по телу 

<

данные изъяты> тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения. По аналогичным событиям отделением дознания ОМВД России по Соликамскому городскому округу возбуждено уголовное дело, что в подтверждение чего представлено постановление о возбуждении уголовного дела. 

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и по ч.2 ст.116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону признаков составов указанных административного правонарушения и преступления.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что по данным событиям он примирился с потерпевшей ФИО5 судьей не принимаются, правового значения в рамках рассматриваемого дела не имеют, поскольку подлежат рассмотрению в ином судопроизводстве. 

Судьей также отмечается, что производство по делам об административных правонарушениях, в отличии от уголовного судопроизводства, не предусматривает возможность прекращения производства в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №5 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

А.В,> отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение вступило в законную силу.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев