Дело № 2а-797/2020

24RS0016-01-2020-000409-10

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Марткачаковой Т.В., 

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> к ФИО1Серебренников В.М. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1Серебренников В.М., в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов). 

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик осужден Свердловским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст.69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Богучанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1Серебренников В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями в том числе: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, прибытия или фактического нахождения для регистрации. 

Под административным надзором ФИО1Серебренников В.М. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1Серебренников В.М. в течение 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО1Серебренников В.М. проживает с супругой и ребенком, официально не трудоустроен, в течение одного месяца неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1Серебренников В.М. не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд полагает, что явка административного ответчика не является обязательной и рассматривает дело в его отсутствии. 

Выслушав заключение прокурора Иванова А.С., поддержавшего требования административного искового заявления, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1Серебренников В.М. осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Богучанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1Серебренников В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями в том числе: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, прибытия или фактического нахождения для регистрации и другие ограничения. 

Под административным надзором ФИО1Серебренников В.М. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1Серебренников В.М. в течение 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО1Серебренников В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к тяжким преступлениям при особо опасном рецидиве. 

На основании ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступления, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения судимости ФИО1Серебренников В.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что административный ответчик ФИО1Серебренников В.М. имея непогашенную судимость, совершил в течение одного месяца более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, официально не трудоустроен, в связи с чем, в силу прямого указания закона, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, в пределах срока данного административного надзора. 

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет являться эффективной мерой для оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

Достаточных оснований для применения на сегодняшний день такой меры как запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов) суд не находит, полагая, что исходя из имеющихся у ФИО1Серебренников В.М. нарушений в виде двух неявок на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановлений о привлечении его к административной ответственности, достаточной мерой будет являться установление ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> к ФИО1Серебренников В.М. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1Серебренников В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Марткачакова Т.В.