П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 21 июня 2018 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилова М.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Брусенской О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 

<

данные указаны>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 причинил телесные повреждения В.И.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 24.03.2018 года в 03-00 часов, ФИО1, находясь возле кафе-бара «Л…» 

<

адрес> нанес побои В.И.В. в виде ударов руками в область лица и тела, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде 

<

указаны>, не причинившие вреда его здоровью в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал; суду пояснил, что в ночь на 23.03.2018 года находился в кафе-баре «Л…» 

<

…>, после закрытия бара находился возле автомобиля Нисан с надписью «Б…» около кафе-бара «Л…». Когда я подходил к этому автомобилю, передо мной шел парень, его данных я не знаю, он мне что-то говорил, провоцируя меня, но я отмалчивался. Подойдя к автомобилю Нисан, этот парень мне снова что-то сказал, я не выдержал и ударил его в лицо, он ударил меня, между нами произошла драка, мы упали на землю и продолжили драться, пока нас не разняли. Затем я сел в этот автомобиль и меня отвезли к магазину «Т…», после чего я ушел домой. Кто был со мной в автомобиле - не помню.

Потерпевший В.И.В. подтвердил, что в ночь с 23 на 24 марта 2018 года возле кафе-бара «Л…» ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес ему удары по лицу и телу, повалив его на землю. От полученных ударов и иных насильственных действий он испытал сильную физическую боль. На строгом наказании не настаивал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого ФИО1 возражений не имел; заявлением В.И.В. о причинении ему телесных повреждений от 24.03.2018 года; письменными объяснениями ФИО1 и его показаниями в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшего В.И.В. и свидетелей П.Е.Ю., Г.В.В.; заключением эксперта межрайонного отделения п.Ракитное ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 

<

…> от 17.05.2018 года, согласно которому диагностированные у В.И.В. телесные повреждения в виде 

<

указаны> образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок который может соответствовать 24.03.2018 года и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, в порядке не противоречащим КоАП РФ. 

ФИО1 с протоколом ознакомлен и согласен, вину признал, замечаний при его составлении не выразил.

Оснований для самооговора ФИО1 не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Также нет оснований сомневаться в достоверности данных потерпевшим объяснениям, у которого была отобрана подписка о разъяснении прав и обязанностей. 

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. 

При производстве административного расследования по делу об административном правонарушении ФИО1 и В.И.В. на наличие оснований для отвода эксперта не указывали. Сомневаться в достоверности и объективности заключения оснований не имеется.

Изложенные судом доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, нанося удары по лицу и телу потерпевшего, ФИО1 понимал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно справкам ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» ФИО1 и В.И.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоят.

Из справки ОМВД России по Ивнянскому району следует, что ФИО1 с 16.05.2017 года по 16.05.2018 года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ не привлекался; в 2017 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение: является лицом, впервые привлекаемым к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, имеет реальную возможность исполнения назначенного наказания: работает обвальщиком в ЗАО «К…», среднемесячный доход составляет 

<

…> рублей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, личность ФИО1 прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № 

<

***>, ОКТМО 14638151051, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140 (штрафы, зачисляемые в бюджет), КПП 310901001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Ивнянскому району) УИН 1888 0331180170724409 в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья-подпись – М.А. Шапилова