дело № 2-238/2025 

УИД 74RS0029-01-2024-002334-23

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

село Архангельское 05 марта 2025 г. 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., 

при секретаре Рамазановой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Богатый остров» к Магасумовой ФИО8 о взыскании членских взносов, целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Богатый остров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, целевых взносов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации 

<

адрес> №-П ФИО2 был выделен в собственность садовый участок № (

<

адрес>). На основании приложения к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены СНТ «Быстрый остров». В соответствии с приложением к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ «Список садоводов выбывших из СНТ «Богатый остров» по переоформлению в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 был исключен из членов СНТ в связи с переоформлением садового участка №. В приложении к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ «Список садоводов вступивших в СНТ «Богатый остров» в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 была принята в члены СНТ «Богатый остров» по переоформленному на нее садовому участку №. ФИО1 приобретая в собственность в СНТ «Богатый остров» садовый участок №, приняла на себя обязательство по содержанию данного садового участка, как собственник и член СНТ, а также обязательства по внесению взносов на нужды СНТ, а именно: оплата членских взносов, целевых взносов, взносов на за отработку, содержание водовода, оплата охраны.

Между тем, обязательства ФИО1 не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность перед СНТ «Богатый остров» в размере 70650 руб., которая рассчитывается по протоколам общих собраний, следующим образом: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4850 руб., в том числе членский взнос в размере 3600 руб., целевой взнос в размере 1250 руб. за участок; задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5500 руб., в том числе членский взнос в размере 3900 руб., целевой взнос 1600 руб. за участок; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5500 руб., в том числе членский взнос 4500 руб., целевой взнос 1000 руб.; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6100 руб., в том числе членский взнос 4500 руб., целевой взнос 1600 руб.; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6400 руб., в том числе членский взнос 4800 руб., целевой взнос 1600 руб., задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5300 руб., в том числе членский взнос 4800 руб., целевой взнос 500 руб., задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6100 руб., в том числе членский взнос 5100 руб., целевой взнос 1000 руб., задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6600 руб., членский взнос 5100 руб., целевой взнос 1500 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г в размере 6600 руб., в том числе членский взнос в размере 6000 руб., целевой взнос 600 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8400 руб., в том числе за членский взнос 6900 руб., целевой взнос 1500 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9300 руб., в том числе членский взнос 7800 руб., целевой взнос 1500 руб.

За несвоевременную оплату взносов и платежей с садовода может взиматься неустойка 0,1% за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 112 771,00 руб., в том числе долг по обязательным платежам в размере 70650 руб., пени в размере 42 121 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3455,00 руб., почтовые расходы в размере 67,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.

Представители истца СНТ «Богатый остров» ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию ею своих процессуальных прав.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что СНТ «Богатый остров» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Оно владеет имуществом общего пользования и несет расходы по его содержанию, осуществляет сбор членских и целевых сборов на содержание и ремонт данного имущества.

Так, согласно п. 6.2 Устава (утвержден протоколом №2 от 29.01.2022) СНТ «Богатый остров» член товарищества обязан своевременно возмещать затраты Товарищества по сохранению, содержанию, созданию и эксплуатации имущества общего пользования уплачивая взносы и иные обязательные платежи в размере установленным общим собранием.

В соответствии с п. 7.1.9 Устава за несвоевременную уплату взносов и платежей с садовода может взиматься неустойка или иной платеж в размере, установленном общим собранием. Срок внесения взносов и платежей за каждый год до 1 июня текущего садоводческого сезона.

Согласно п. 7.1.10 порядок внесения взносов и платежей в товариществе и их размер определяется решениями общих собраний и отображается в приходно-расходных сметах каждого года.

Согласно протоколам отчетно-выборных собраний СНТ «Богатый остров» с ДД.ММ.ГГГГ г., а также положений о порядке уплаты взносов в СНТ установлены размеры оплаты членских взносов, целевых взносов, которые составляют ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4850 руб., в том числе членский взнос в размере 3600 руб., целевой взнос в размере 1250 руб. за участок; задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5500 руб., в том числе членский взнос в размере 3900 руб., целевой взнос 1600 руб. за участок; задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5500 руб., в том числе членский взнос 4500 руб., целевой взнос 1000 руб.; задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6100 руб., в том числе членский взнос 4500 руб., целевой взнос 1600 руб.; задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6400 руб., в том числе членский взнос 4800 руб., целевой взнос 1600 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5300 руб., в том числе членский взнос 4800 руб., целевой взнос 500 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6100 руб., в том числе членский взнос 5100 руб., целевой взнос 1000 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6600 руб., членский взнос 5100 руб., целевой взнос 1500 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г в размере 6600 руб., в том числе членский взнос в размере 6000 руб., целевой взнос 600 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8400 руб., в том числе за членский взнос 6900 руб., целевой взнос 1500 руб., задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9300 руб., в том числе членский взнос 7800 руб., целевой взнос 1500 руб.

Ответчик ФИО1 является собственником садового участка № в СНТ «Богатый остров». 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. возложенную на нее обязанность по внесению установленных решением общего собрания взносов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 112771,00 руб., в том числе долг по обязательным платежам в размере 70650 руб., пени в размере 42121 руб. сумма.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. 

В силу положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 г. (далее Федеральный закон N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. 

Оценивая доводы истца, а также собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик, являясь собственником земельного участка, уклоняется от оплаты установленных решениями общих собраний взносов, при этом, в силу закона обязана нести обязательные расходы по содержанию общего имущества в установленном решением общего собрания размере. 

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 112771,00 руб., доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено, а поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несение истцом расходов по оплате юридических услуг представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 по оказанию юридических услуг на сумму 10000 руб. 

Представителем истца составлен, подписан и подан иск, в судебном заседании представитель истца не участвовал.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами, так размер вознаграждения за ведение гражданских дел: изучение материалов дела - от 7 500 руб. за 1 том; участие адвоката в суде 1 инстанции - от 15 000 руб. за один день занятости, но не менее 60 000 руб. за участие адвоката в суде 1 инстанции; участие адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции — от 35 000 руб. за один день занятости, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции — от 40 000 руб. за один день занятости, Верховным Судом РФ — от 45 000 руб. за один день занятости.

Также истцом представлены почтовые расходы в сумме 67,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3455,00 руб. 

С учетом удовлетворённых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы – 67,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования СНТ «Богатый остров» к Магасумовой ФИО9 о взыскании членских взносов, целевых взносов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Магасумовой ФИО10 ( паспорт № в пользу СНТ «Богатый остров» ( ИНН

<

***>) задолженность по оплате взносов в сумме 112 771 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Самигуллина 

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.