Дело № 5-822/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 30 октября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

29 октября 2017 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 20а по улице Пролетарская на лестничной площадке четвертого этажа, где расположены квартиры с 13 по 16, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал входную дверь квартиры № 14, на замечания окружающих прекратить свои действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, его действия были вызваны желанием помочь соседке из квартиры № 14, у которой возник конфликт с сожителем. Просил учесть, что осознал противоправность своего деяния, обязуется впредь подобного не совершать. 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и от подписи отказался. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 29 октября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт от 29 октября 2017 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Магадану от ФИО6А, проживающей по адресу 

<

...>, поступила информация о том, что в дверь к соседям стучится мужчина;

- заявление ФИО7 от 29 октября 2017 года, проживающей по адресу 

<

...>, о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который около 19 часов 35 минут 29 октября 2017 года, находясь в подъезде, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал входную дверь кв.14, на замечания окружающих не реагировал;

- объяснения ФИО8 от 29.10.2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану старшины полиции ФИО9 от 29 октября 2017 года об обстоятельствах дела;

- протокол о доставлении № 862 от 29 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2862 от 29 октября 2017 года, согласно которому в 21 час 00 минут 29 октября 2017 года ФИО1 был задержан в административном порядке;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- копия формы № 1 в отношении ФИО1 

Оценивая представленное в материалы дела объяснение ФИО10 от 29 октября 2017 года, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято в качестве доказательства, соответствующего критериям допустимости и достоверности, поскольку не содержит сведений о том, что свидетелю были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Вместе с тем иные доказательства, представленные административным органом, по мнению судьи, соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и сомнений не вызывают. 

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал входную дверь кв. 14, нарушая тем самым общественный порядок, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) 

УИН 18880449170000050637, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, Расчетный счет: 

<

***> в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая