дело №5-___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

«12» июля 2023г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при составлении в отношении него административного материала, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования инспектора 

<

данные изъяты> ГРФ прекратить противоправные действия не реагировал, схватился за его форменное обмундирование, пытался затеять драку, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором 

<

данные изъяты> ГРФ его служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что был сильно пьян. На замечания инспектора не реагировал. В содеянном раскаивается. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор 

<

данные изъяты> ГРФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль № под управлением ФИО1 В ходе беседы от ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть для составления административного материала. Во время оформления материалов ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, схватил его за шею и форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался затеять драку. В отношении него была применена физическая сила и спец.средства наручники.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). 

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2023г.;

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ АР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль № под управлением ФИО1 В ходе беседы от ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть для составления административного материала. Во время оформления материалов ФИО1 схватил инспектора ГИБДД за шею и форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался ударить сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства наручники;

-видеозаписью, из которой следует, что ФИО1, находясь в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> РБ схватил сотрудника полиции за шею и одежду, пытался затеять драку с инспекторами 

<

данные изъяты>, после чего в отношении ФИО1 применена физическая сила.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания с 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания. 

Данное постановление направить в ОМВД России по 

<

адрес> РБ для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.К. Нугаев