дело № 2-1-197/2024

12RS0016-01-2024-000143-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 15 марта 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Эл, в котором просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Марийской АССР за 1973-1977, 1982-1983 г.

<

адрес> периоды не включены ответчиком в его страховой стаж, поскольку указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета, по которым производился учет рабочего времени в спорные периоды, были открыты на имя его матери, в действительности в колхозе в эти периоды работал он в качестве рядового колхозника. Не согласившись с решением ответчика, истец ФИО1 обратился в суд с изложенными выше требованиями.

В суд истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Эл в судебное заседание своего представителя не направили. В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде. 

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Эл за включением в страховой стаж периодов работы в колхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Марийской АССР в 1973-1977, 1982-1983 г.г., истец представил справку, выданную архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в зачете указанных в названной справке периодов работы в страховой стаж истца отказано, поскольку указанные в справках лицевые счета за периоды 1973-1977, 1982-1983 г.г. были открыты на другого человека.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского Совета 

<

адрес> Марийской АССР за 1973-1977 г.г. лицевой счет открыт на ФИО4, значится Г..; за 1982-1983 г.г. лицевой счет открыт на ФИО20. значится Г..: 

1973 год: май – 1 ч/дн, август – 15,5 ч/дн;

1974 год: май – 1 ч/дн, июль – 15 ч/дн, август - 14 ч/дн, сентябрь - 5,5 ч/дн; 

1975 год: июнь – 9 ч/дн, июль – 29 ч/дн, август – 10,5 ч/дн;

1976 год: июнь – 2 ч/дн, июль – 3 ч/дн, август – 15,5 ч/дн, сентябрь – 6,5 ч/дн; 

1977 год: июль – 16,5 ч/дн, август – 13,5 ч/дн, сентябрь – 7 ч/дн;

1982 год: сентябрь – 11 ч/дн;

1983 год: июль – 11 ч/дн.

Согласно свидетельству о рождении истца I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Марийской АССР, его матерью указана ФИО4, отцом – ФИО5. 

Выписками из похозяйственных книг № №, 8, 7, И-ДД.ММ.ГГГГ, 1976-1978, 1980-1982, 1983-1985 г.г. д. Нуженалы Еласовского сельского Совета подтверждается, что в указанные периоды истец проживал в 

<

адрес> сельского Совета 

<

адрес> Марийской АССР в хозяйстве ФИО4 (мать истца), в списке членов хозяйства указаны дети, в том числе - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хозяйство состоит в колхозе «Коммунизм».

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1973-1977, 1982-1983 г.г. велся по лицевым счетам его матери, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО1, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации 

<

адрес> Республики Марий Эл, суду не представлены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе «Коммунизм», является подтвержденным, а значит, заявленные ФИО1 требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Принимая во внимание, что членом колхоза ФИО1 не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы в школе время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного истцом времени согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации 

<

адрес> Республики Марий Эл, в связи с чем исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в указанном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая неимущественный характер заявленных истцом требований, их удовлетворение влечет обязанность ответчика возместить истцу расходы последнего по уплате госпошлины в полном объеме.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно представленным документам истец потратил на оплату услуг его представителя ФИО10 по составлению искового заявления 5 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя по составлению искового заявления, принимая во внимание категорию и несложность рассмотренного спора, обусловленную сложившейся по данной категории дел судебной практикой, объем искового заявления, незначительную продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд тем не менее считает, что заявленный размер расходов на представителя по изложенным критериям не соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит уменьшению до 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Эл обязанность включить в страховой стаж ФИО1 СНИЛС № периоды его работы в колхозе ««Коммунизм» 

<

адрес> Марийской АССР за 1973 год: май – 1 ч/дн, август – 15,5 ч/дн; 1974 год: май – 1 ч/дн, июль – 15 ч/дн, август - 14 ч/дн, сентябрь - 5,5 ч/дн; 1975 год: июнь – 9 ч/дн, июль – 29 ч/дн, август – 10,5 ч/дн; 1976 год: июнь – 2 ч/дн, июль – 3 ч/дн, август – 15,5 ч/дн, сентябрь – 6,5 ч/дн; 1977 год: июль – 16,5 ч/дн, август – 13,5 ч/дн, сентябрь – 7 ч/дн; 1982 год: сентябрь – 11 ч/дн; 1983 год: июль – 11 ч/дн.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Эл (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 СНИЛС № в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей, уплате государственной пошлины - 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Мельников С.Е.