П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 11 декабря 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним образованием? не работающей, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ... в 14 часов 25 минут находясь в общественном месте, в административном здании ОВД, по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на неоднократные законные требования представителей власти ФИО3 и ФИО4 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает ее вину полностью установленной материалами дела и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 72 К ... от ... (л.д.2), согласно которому ФИО1, ... в 14 часов 25 минут находясь в общественном месте, в административном здании ОВД, по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на неоднократные законные требования представителей власти ФИО3 и ФИО4 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью;

в объяснение ФИО1 от ... (л.д.3), на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания;

рапортом ст. УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., согласно которому, ... в 14 часов 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте в административном здании ОВД расположенном по адресу: ..., умышленно, выражая явное неуважение к обществу выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания представителей власти, сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.4);

рапортом ст. УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ..., согласно которому, ... в 14 часов 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте в административном здании ОВД расположенном по адресу: ..., умышленно, выражая явное неуважение к обществу выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания представителей власти, сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.6);

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, иного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ..., установлено, что ФИО1 была задержана ... в 14 часов 30 минут, освобождена ... в 11 часов 10 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 30 минут ... по 11 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2