Дело № 1-183/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000305-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 22 августа 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Щербакова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 06 апреля 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 ноября 2023 года испытательный срок по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, 06 мая 2024 года снятой с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

01 декабря 2023 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного дознанием лица, в сети интернет, используя свой мобильный телефон марки «ZTE Blad» («ЗТЕ Блейд»), модели А5 2020RU (А5 2020РУ), с помощью кроссплатформенного мессенджера 

<

данные изъяты> наркотическое средство в значительном размере за денежные средства в сумме 4440 рублей, которые перечислила посредством своего мобильного телефона с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> **** **** ****3029 на банковскую карту № **** **** **** 7615,, указанную неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, получив от последнего сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством с координатами расположения: 51.228705, 58.587943. 

01 декабря 2023 года около 22 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенного н расстоянии 900 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами расположения: 51.228705, 58.587943, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрала, тем самым незаконно приобрела пакетик с веществом, являющимся семью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1 приобретенное наркотическое средство поместила в левый внутренний карман брюк, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 

01 декабря 2023 года около 22 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, где в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане брюк сверток с находящимся в нем наркотическим веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что 01 декабря 2023 года она решила заказать наркотическое средство «соль» для личного потребления, около 12.00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, через интернет мессенджер телеграмм «Опасный боб», посредством своего мобильного телефона марки «ZTE», в котором имеется номер телефона № Также у нее имеется №, который привязан к банковской карте Сбербанк онлайн, карта принадлежит ее отцу. Данные деньги она заняла у отца. Она заказала наркотик, указала вид наркотика, массу, оплату производила через приложение «

<

данные изъяты> онлайн со счета на банковскую карту, номер и название банка не помнит. Сумма к оплате была 4 440 рублей. Заказ и оплату производила дома. После оплаты, ей на телефон в Телеграмм пришло смс-сообщение с ссылкой на координаты места закладки, недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду на место, около 22.05 часов найдя и сразу подняв закладку, пошла в сторону остановки, для того, чтобы поехать домой и употребить наркотики. Пройдя около 10-20 метров к ней подъехали сотрудники полиции, спросили имеется ли у нее при себе что-то запрещенное, на что она ответила, что у нее «в левом кармане штанов соль». После чего приехала следственно-оперативная группа, ей и понятым были разъяснены права и обязанности, ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В присутствии двоих понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяты пакетик с веществом, смывы с обеих рук, телефон. Был составлен протокол осмотра места происшествия, места где ее задержали и места где она подняла, то есть приобрела наркотическое средство. Она полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается (л.д. 80-84).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Свидетель Свидетель №1, инспектор мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», в судебном заседании показал, что 01 декабря 2023 года около 22.15 часов совместно с напарником, проезжая недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидели ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1 ответила, что только что подняла «закладку» по координатам, имеющимся в ее мобильном телефоне. Об этом сообщили в дежурную часть отдела полиции. На место прибыла следственно - оперативная группа. В присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1 Сотрудниками СОГ по имеющимся в мобильном телефоне ФИО1 координатам и фото места «закладки» был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, в котором согласно исследования находилось наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма в значительном размере.

Свидетель ФИО5, полицейский - водитель мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», в судебном заседании показал, что 01 декабря 2023 года около 22.15 часов совместно с напарником, проезжая недалеко от дома № 38 по ул. Грекова в г. Орске Оренбургской области, увидели ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1 ответила, что подняла «закладку» по координатам, имеющимся в ее мобильном телефоне. Об этом сообщили в дежурную часть отдела полиции. На место прибыла следственно - оперативная группа. В присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1 Сотрудниками СОГ по имеющимся в мобильном телефоне ФИО1 координатам и фото места «закладки» был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, в котором согласно исследованию находилось наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма в значительном размере.

Свидетель Свидетель №3, заместитель начальника отдела дознания ОП № 2 МУ МВД России «Орское», показала, что 01 декабря 2024 года около 22.20 часов в составе следственно-оперативной группы выехала к дому № по 

<

адрес>, где находилась задержанная ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1 ответила, что имеет при себе в левом внутреннем кармане спортивных брюк «сверток». В служебном автомобиле в присутствии понятых после разъяснения всем прав произвела ее личный досмотр. Сверток в изоленте черного цвета, мобильный телефон «ZTE Blade» модели А5 2020RU у нее изъяты, отобраны смывы рук. Со слов ФИО1 посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты> она заказала наркотическое вещество (соль) на сумму 4 440 рублей, оплату которого производила через мобильное приложение «Сбербанк». Всем участникам были разъяснены права и обязанности, произведены осмотры мест происшествий: участка местности, где ФИО1 приобрела наркотическое средство и была задержана сотрудниками полиции. По результатам составлен протокол осмотра места происшествия, с которым понятые и ФИО1 ознакомились, подписали его, не имея замечаний.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что 01 декабря 2023 года около 22.50 часов приняла участие в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, который проводился в служебном автомобиле сотрудников полиции. После разъяснения прав ФИО1 было предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что та сообщила, что при ней имеется «сверток», который подняла для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты сверток из полимерного материла в изоляционной ленте черного цвета, смывы с рук. По результатам составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, подписали. Затем дознавателем после разъяснения всем прав произведены осмотры участок местности, где ФИО1 была задержана, и место, где ФИО1 приобрела - нашла сверток «закладку». По результатам осмотра составлены протоколы, с которыми все ознакомились, подписали. 

Свидетель Свидетель №6 показала, что 01 декабря 2023 года около 22.50 часов приняла участие в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, недалеко от остановки по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После разъяснения прав ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при той предметы, запрещенные в гражданском обороте или подлежащие изъятию, на что та сообщила, что при ней имеется «сверток», который подняла для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты сверток из полимерного материла в изоляционной ленте черного цвета, смывы с рук. По результатам составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали. Затем дознавателем произведены осмотры участок местности, где ФИО1 была задержана, и место, где ФИО1 приобрела - нашла сверток «закладку». По результатам осмотра составлены протоколы, с которыми все ознакомились и подписали.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания. Он показывал, что 01 декабря 2023 года попросил дочь ФИО1 «привязать» его банковскую карту к ее номеру телефона. ФИО1 попросила у него в долг деньги, для покупки чего-то через интернет. Он ей разрешил воспользоваться его счетом и та что-то оплатила и куда-то уехала. Ночью стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом. Никогда не видел ее в состоянии опьянения. У дочери имеется трое детей, которые проживают у него и у свекрови дочери. (л.д. 34-35).

Объективно вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Орское» о поступлении 01 декабря 2023 года в 22 часа 20 минут сообщения от инспектора мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Свидетель №1 о задержании в районе 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в НОН (л.д. 5);

- рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО5 в отдел полиции № 2 о задержании 01 декабря 2023 года в 22 часа 15 минут в 900 м от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 со свертком в черной изоленте с неизвестным веществом (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 01 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 в служебном автомобиле ГАЗ 32215 регистрационный знак А № около 

<

адрес> обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала в изоленте черного цвета, мобильный телефон ZTE Blade А5 2020, в котором имеются координаты закладки; отобраны смывы с кистей рук (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены участок местности, расположенный на расстоянии 900 м от 

<

адрес> и на расстоянии 910 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на который указала ФИО1, как на место ее задержания сотрудниками полиции со свертком – «закладкой». После чего произвели осмотр участка местности, расположенный на расстоянии 900 м 

<

адрес> на который указала ФИО1, как на место, где приобрела – нашла сверток – «закладку» для личного употребления, заказав его посредством мобильного телефона ZTE Blade А5 2020 (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 показала на комнату в данной квартире, как на место, где посредством мобильного телефона ZTE Blade А5 2020RU 01 декабря 2023 года около 12 часов оплатила за наркотическое средство 4 440 рублей (л.д. 18-20); 

- справкой об исследовании № И5/12-433 от 02 декабря 2023 года и заключением эксперта № Э5/12-949 от 07 декабря 2023 года, согласно которым вещество, массой 0,92 грамма (при первоначальном исследовании 0,93 грамма), изъятое у ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции на момент проведения исследования) (л.д. 23, 47-51);

- заключением эксперта № Э5/12-950 от 08 декабря 2023 года, согласно которому на поверхностях салфетки со смывами с рук ФИО1 (объект № 1) и на поверхностях салфетки (объект № 2) следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен пакет с мобильным телефоном ZTE Blade А5 2020RU, в котором в приложении «

<

данные изъяты> имеется переписка с неизвестным лицом с ссылкой и фотографией с изображением и координатами места «тайника-закладки» с наркотическим средством, в приложении ПАО «

<

данные изъяты> имеется чек с переводом 01 декабря 2023 года 4 440 рублей, который признан вещественным доказательством (л.д. 60-62, 63); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет с наркотическим средством N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, смывы с рук, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 64-65, 66).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой.

Подсудимая ФИО1 не отрицала свою причастность к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, давала подробные показания об обстоятельствах его совершения. 

За доказательство вины подсудимой суд принимает признательные показания ФИО1, которые соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Задержана ФИО1 была сотрудниками полиции - свидетелями ФИО5, Свидетель №1, которым сразу сообщила о наличии у нее наркотического средства, которое она приобрела для личного употребления. 

Находящееся у ФИО1 наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке свидетелем Свидетель №3, в присутствии понятых, и согласно справке об исследовании, а также заключению эксперта является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрела без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимой. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 30 от 11 января 2024 года у ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО3, обстоятельств совершенного ею преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых она приобрела наркотическое вещество, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, поскольку данным приговором ФИО1 осуждалась к лишению свободы условно. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседями – положительно, с 

<

данные изъяты>

Суд также учитывает возраст подсудимой ФИО1, ее семейное положение - она не состоит в зарегистрированном браке, а также состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения в период отбывания наказания в виде условного лишения свободы за совершение преступления также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой ФИО1, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку ее исправление без изоляции от общества невозможно. 

При определении размера наказания суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Также, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года, поскольку в период отбывания наказания ФИО1 нарушала обязанности, возложенные на него судом, за что ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и продлен испытательный срок, однако, ФИО1 на путь исправления не встала, напротив, в период испытательного срока, когда должна была доказать свое исправление, совершила умышленное преступление небольшой тяжести. 

Таким образом, поскольку преступление ФИО1 совершено после осуждения ее приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года в период отбывания наказания в виде условного лишения свободы, окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимой отбывать наказание, необходимо определить колонию-поселение.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что последней назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 57 постановления № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, зачтено время предварительного содержания ФИО1 под стражей по первому делу в порядке меры пресечения.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания также не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, то есть предоставления отсрочки отбывания наказания лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании не имеется.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, то есть возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Учитывая, что по факту сбыта ФИО1 наркотического средства у неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает необходимым вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма и мобильный телефон марки «ZTE Blade» (ЗТЕ Блейд) модели А5 2020RU оставить на хранении в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до принятия окончательного решения в отношении данного лица.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2023 года – с 16 марта 2023 года по 06 апреля 2023 года из расчета один день за один день с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 710, - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «ZTE Blade» (ЗТЕ Блейд) модели А5 2020RU, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- 2 конверта со смывами с рук ФИО1, - хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова