ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11. 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Стойкович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4329/20 по иску ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с указанным иском, указав, что 12.09.2019г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-09B0-1704281, путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 606 368 руб. 56 коп. на приобретение у автодилера ООО «КАР ВЭЙ» автотранспортного средства марки TOYOTA Corolla. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования. Одновременно 12.09.2019г.между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитяему договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-09B0-1704281, согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства TOYOTA Corolla, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN №..., кузов №..., ПТС адрес. Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 606 368 руб. 56 коп. сроком на 84 месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей. 12.09.2019г.в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика №... Истцом была переведена сумма кредита в размере 606 368 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением №2048016 от 12.09.2019г. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 12.03.2020 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-09B0-1704281 от 12.09.2019г.в размере 600 120 руб. 98 коп., из которых: основной долг - 582 359 руб. 02 коп., основные проценты - 12 910 руб. 72 коп., неустойка- 4 851 руб. 24 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумм уплаченной государственной пошлины в размере 15 201 руб. 21 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № AVT-DZ-09B0-1704281 от 12.09.2019г., а именно на легковой автомобиль TOYOTA Corolla, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN №..., кузов №..., ПТС адрес, установив начальную продажную цену в размере 660 000 (Шестьсот шестьдесят тысяч) руб., способ реализации - публичные торги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом - судебной повесткой по почте по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил. 

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.09.2019г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-09B0-1704281, путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 606 368 руб. 56 коп. на приобретение у автодилера ООО «КАР ВЭЙ» автотранспортного средства марки TOYOTA Corolla. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Одновременно 12.09.2019г.между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитяему договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-09B0-1704281, согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства TOYOTA Corolla, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN №..., кузов №..., ПТС адрес.

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 606 368 руб. 56 коп. сроком на 84 месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

12.09.2019г.в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика №... Истцом была переведена сумма кредита в размере 606 368 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 12.09.2019г. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму.

Заемщик, как следует из договора, обязался возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью данного договора.

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора и графика. Банком в адрес ответчика было выставлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, однако данное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на 19.08.2020 задолженность ФИО1 составляет 600 120,98 руб., в том числе: основной долг - 582 359 руб. 02 коп., основные проценты - 12 910 >уб. 72 коп., неустойка- 4 851 руб. 24 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

10.08.2020г. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на 10.08.2020г. и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 660 000 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № AVT-DZ-09B0-1704281 от 12.09.2019г., а именно на легковой автомобиль TOYOTA Corolla, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN №..., кузов №..., ПТС 63 АО 767478, установив начальную продажную цену в размере 660 000 руб., способ реализации — публичные торги и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности составляет. 600 120 руб. 98 коп., из которых: основной долг - 582 359 руб. 02 коп., основные проценты - 12 910 руб. 72 коп., неустойка- 4 851 руб. 24 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 15 201,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору № AVT-KD-09B0-1704281 от 12.09.2019г.в размере 600 120,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 201,21 руб., а всего 615 322,19 (шестьсот пятнадцать тысяч триста двадцать два рубля девятнадцать копеек). 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № AVT-DZ-09B0-1704281 от 12.09.2019г., а именно на легковой автомобиль TOYOTA Corolla, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN №..., кузов №..., ПТС 63 АО 767478, установив начальную продажную цену в размере 660 000 (Шестьсот шестьдесят тысяч) руб., способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 г.

Судья (подпись) Т.А. Орлова 

Копия верна:

Судья

Секретарь