Дело №1-159/2024

62RS0004-01-2024-001915-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Мосиной Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вернигоры Б.В.,

при секретаре Исаевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней октября 2023 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 504 метра в юго-восточном направлении от южного угла 

<

адрес> Рязанской области и на расстоянии 361 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: №», на котором обнаружил свободно произраставшие дикорастущие наркосодержащие растения «конопли» №). В это время у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления. В тот же день, время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, оборвал верхушки и листья с наркосодержащих растений «конопля» (растение рода Cannabis), после чего на автомобиле «№ доставил их в квартиру по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где высушил, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 145,71 грамма. Затем для удобства хранения часть данного наркотического средства массой не менее 142,8 грамма он, поместил в стеклянную банку, а оставшееся наркотическое средство массой не менее 2,91 грамма - в полимерный контейнер, которые убрал на полку, расположенную в прихожей комнате указанной квартиры, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые 29.01.2024 в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 59 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> обнаружили и изъяли: стеклянную банку с наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 142,8 грамма внутри и полимерный контейнер с тем же наркотическим средством массой 2,91 грамма. Согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ» (утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681) наркотическое средство - каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, запрещенным к обороту на территории РФ. В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 145,71 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ и подтвердив в полном объеме ранее данные в ходе предварительного следствия пояснения.

Согласно показаниям, данным ФИО1 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого, в один из дней октября 2023, в вечернее время, он возвращался с рыбалки в г.Рязань на своем автомобиле № Проезжая 

<

адрес> Рязанской области, он остановился и заметил куст растения конопли. Так как он периодически курит марихуану, то решил сорвать с указанного куста верхушки и листья, что он и сделал, поместив их в полимерный пакет. Прибыв домой по месту проживания по адресу: 

<

адрес> он разложил полученные им верхушки и листья конопли в картонную коробку и стал ждать, пока они высохнут. В начале ноября 2023 верхушки и листья конопли высохли, после чего он поместил их в стеклянную банку и полимерный контейнер и стал хранить на полке в прихожей квартиры по месту жительства. Также, после сушки с верхушек и листьев конопли осыпались семена, которые он собрал и поместил в полимерный сверток (слюда от пачки сигарет). дд.мм.гггг. примерно в 09 часов утра он вышел из подъезда своего дома, когда к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет проведен его досмотр, а также обследование квартиры. Они проследовали в кафе «Бриз» по адресу: 

<

адрес>, куда также были приглашены представители общественности, в присутствии которых были сделаны смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Смывы были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил отрицательно. В ходе его досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Спустя какое-то время они направились по адресу его проживания - в 

<

адрес> г.Рязани для проведения обследования. Перед началом обследования квартиры было оглашено постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, и ему был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеется наркотик марихуана. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты на полке в прихожей стеклянная банка с марихуаной, контейнер с марихуаной и семена конопли. Все изъятое было раздельно упакован, опечатано и составлен протокол. Также с поверхности стеклянной банки с марихуаной были изъяты следы пальцев рук и перенесены на дактопленки, которые в дальнейшем были упакованы и опечатаны соответствующем образом (л.д.136-138, 164-167).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, врио оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, согласно которым 29.01.2024 примерно в 13 часов 15 минут согласно постановлению председателя Советского районного суда г.Рязани о разрешении проведения ОРМ от 16.01.2022 им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения» - 

<

адрес> г.Рязани с участием ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотиков. Для участия в ОРМ в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения мероприятия ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что имеется наркотик марихуана. В ходе обследования обнаружено и изъято на полке в прихожей: стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри; полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри; полимерный сверток с семенами внутри. Указанные объекты были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, сделаны пояснительные бирки, на которых расписались все участвующие лица. По результатам им был составлен протокол, в котором также расписались все присутствующие лица, в том числе, и ФИО1 Также с поверхности стеклянной банки с веществом растительного происхождения были изъяты следы пальцев рук и перенесены на дактопленки, которые в дальнейшем были упакованы и опечатаны соответствующем образом (л.д.109-111);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.118-120);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, который пояснил, что в январе 2024 поступила оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 В ходе проведения им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №6 ОРМ «Наблюдение» примерно в 08 часов 50 минут был установлен ФИО1, который шел в направлении 

<

адрес> г.Рязани. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Было принято решение о его остановке с целью проведения в присутствии понятых ОРМ с его участием. Для участия в ОРМ в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения данных мероприятий ФИО1 представился, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данных мероприятий. Затем в помещении кафе «Бриз» по адресу: 

<

адрес> ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы на предмет обнаружения следов наркотических средств. Аналогичным способом были изъяты контрольные смывы с его рук. Смывы были раздельно упакованы, опечатаны, о чем Свидетель №6 был составлен протокол. После этого в том же помещении был проведен досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при том наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. В ходе проведения досмотра запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было. Свидетель №6 составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д.112-114);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.115-117);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что 29.01.2024 примерно в 13 часов 00 минут он находился 

<

адрес> г.Рязани вместе со своим знакомым Свидетель №7, когда к ним подошли неизвестные ранее мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили им принять участие в качестве представителей общественности в проведении обследования квартиры гражданина, находящегося с ними. На предложение сотрудников полиции они согласились. Все вместе они направились в 

<

адрес> вышеуказанного дома, по прибытии в которую сотрудник полиции сообщил, что представленный им мужчина по имени ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и сейчас будут проведены оперативно-розыскное мероприятие - обследование данной квартиры с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО1 было предъявлено постановление председателя Советского районного суда г.Рязани о разрешении проведения ОРМ и предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что имеется наркотик марихуана. В ходе обследования обнаружено и изъято на полке в прихожей: стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри; полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри; полимерный сверток с семенами внутри. Указанные объекты были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, сделаны пояснительные бирки, на которых расписались все участвующие лица, по результатам был составлен протокол. Также с поверхности стеклянной банки с веществом растительного происхождения были изъяты следы пальцев рук и перенесены на дактопленки, которые в дальнейшем были упакованы и опечатаны соответствующем образом (л.д.121-123);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.124-126);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО5, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 504 метра в юго-восточном направлении от южного угла 

<

адрес> Рязанской области и на расстоянии 361 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: №», пояснив, что на указанном участке местности в один из дней октября 2023 года он оборвал верхушки и листья растений «конопля». Далее, подозреваемый ФИО1 указал на полку, расположенную в прихожей комнате 

<

адрес> г.Рязани, на которой 29.01.2024 сотрудники полиции при проведении обследования указанной квартиры обнаружили и изъяли стеклянную банку с марихуаной, контейнер с марихуаной (л.д.139-148);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО5, в ходе которого осмотрен участок местности размером 2 x 2 метра, расположенный на расстоянии 504 метра в юго-восточном направлении у от южного угла 

<

адрес> Рязанской области и на расстоянии 361 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: «№». Таким образом, установлено место приобретения ФИО1 наркотических средств (л.д.149-152);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО5, в ходе которого осмотрено помещение 

<

адрес> г.Рязани и установлено место изъятия наркотических средств из незаконного оборота (л.д.153-156);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2024, в ходе которого, осмотрены прозрачный полимерный пакет черного цвета с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ, внутри которого находится банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная навинчивающейся металлической крышкой с многоцветным изображением с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри; прозрачный бесцветный полимерный пакет с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ, внутри которого находится контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из аналогичного материала, снабженной этикеткой с многоцветными изображениями и надписями: «Килька пряного посола...» (л.д.99-106);

- заключением эксперта №/фхэ от 11.03.2024, согласно выводам которого вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое 29.01.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> г.Рязани, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.57-60);

- заключением эксперта №/фхэ от 11.03.2024, согласно выводам которого грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном контейнере, изъятом 29.01.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> г.Рязани, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.66-70);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому проводилось наблюдение за ФИО1 на основании имеющейся информации о причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д.12);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.01.2024, согласно которому в ходе обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: стеклянная банка с крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри (л.д.21-27);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 30.01.2024, согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 142,8 г. содержащееся в стеклянной банке, изъятое 29.01.2024 в ходе обследования 

<

адрес> г.Рязани, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.39);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 30.01.2024, согласно которой грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном контейнере, изъятом 29.01.2024 в ходе обследования 

<

адрес> г.Рязани, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,91 г. (л.д.41).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются. При этом, письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, а показания как подсудимой, так и свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, находясь в один из дней октября 2023 года в 

<

адрес> Рязанской области, обнаружил свободно произраставшие дикорастущие растения «конопли» (

<

адрес>), оборвал их верхушки и листья и забрал их к себе домой, таким образом совершив их незаконное приобретение. Высушив растения, он получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 145,71 грамма, что согласно действующему законодательству является крупным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен, после чего стал хранить его в собственной квартире для последующего личного потребления.

Суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Решение о вменяемости основано на материалах дела (в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, на учете он не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат), данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал при совершении преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно, в ходе предварительного следствия дал по ним полные, последовательные показания. 

<

...>

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: 

- в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся обстоятельств приобретения наркотического средства, добровольное участие в следственных действиях;

- в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – 

<

...>

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом также не установлено, смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, не связаны ни с целями, ни с мотивами совершенного подсудимым деяния, его поведением во время совершения преступления.

Принимая во внимание изложенное, тяжесть преступления, отсутствие альтернативных лишению свободы видов наказаний в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. 

При этом, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает данные о его личности – ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, место работы, где характеризуется исключительно положительно, на учете в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, не состоит

<

...>

Исходя из принципа справедливости, соразмерности и дифференциации назначенного наказания в зависимости от тяжести содеянного, степени вины подсудимого и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, суд исходит из того, что наказание, применяемое к лицу, имеет своею целью его исправление и предотвращение совершения новых преступлений, должно быть соразмерным не только степени общественной опасности преступления, но и личности виновного, включая его субъективное отношение к содеянному, и не должно носить карательный характер для семьи обвиняемого. 

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного. Также суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они не окажут существенного влияния на достижение целей наказания и в данном случае будут чрезмерными.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Чебакова