№ 5-15/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 сентября 2024 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в кабинете инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Колосовскому району Омской области на втором этаже административного здания по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения при составлении в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, стал кричать, вести себя агрессивно, пытался покинуть служебный кабинет, не выполнил законное требование инспектора ПДН ОУУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящейся в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12,13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, назначенной на должность приказом начальника ОМВД России по Колосовскому району №л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Умышленно, с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО3 отказывался выполнить неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение и выбежал из служебного кабинета. После чего ФИО3 убежал из административного здания по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО3 своими активными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения кроме собственных пояснений ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о назначении ему наказания по ч. 1 ч. ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункты 1, 13 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающихо административную ответственность в отношении ФИО3, суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, который характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с учётом материального положения ФИО3. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.В.