1-518/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 октября 2017 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре ЛИГАЙ А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Астраханской транспортной прокуратуры ПОТАТУЕВА Г.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката АК 

<

адрес> г.Астрахань ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 примерно в 15 час. 10 мин., находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в юго-восточном направлении от входной двери подъезда № жилого 

<

адрес> гор. Астрахани, ФИО1 обнаружила оставленный неустановленным дознанием лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) полимерный свёрток, внутри которого находился еще сверток из под фольги с веществом массой 0,5796гр., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

31.07.2017 примерно в 15 час. 20 мин., ФИО1, присвоила найденное наркотическое средство, а именно спрятала его в наволочку, находящуюся при ней, тем самым незаконно приобрела и с момента приобретения стала незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5796 гр., что относится к значительному размеру наркотического средства.

31.07.2017 в 15 час. 35 мин. ФИО1, продолжая незаконное хранение при себе вещества, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5796 гр., прошла на участок местности, расположенный в 15 метрах в южном направлении от пикета №, в 20 метрах в серо-западном направлении от опоры ЛЭП № перегона 

<

адрес> метрах в юго-восточном направлении от жилого 

<

адрес> гор. Астрахани, где была остановлена сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте, которые выявили факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 35 мин. 31.07.2017 вещества, содержащего в своём составе 1

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5796 гр., в значительном размере.

31.07.2017 в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 20 мин. в результате проведенного осмотра места происшествия находящееся при ФИО1 вещество, содержащее в своём составе -

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5796 гр., в значительном размере, было изъято.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшую данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимая имеет место жительства в г. Астрахани, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, на которое жалоб не поступало, на учете в ГБУЗ 

<

адрес> «Областном наркологическом диспансере» и ГБУЗ 

<

адрес> «Областной клинической психиатрической больнице» не состоит, ранее не судима, находится в состоянии беременности. В настоящее время подсудимая официально не трудоустроена, однако занимается общественно-полезным трудом. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, а также эффективности наказания суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания в данном случае возможно без изоляции подсудимой от общества и может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа.

С учетом того, что ФИО1 судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд не учитывает положения частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5408 гр. (остаток после проведения экспертизы), упакованное в полимерный пакет типа канцелярский файл, горловина пакета связана нитью, концы которой вклеены в оттиск круглой печати «Для пакетов № Астраханского ЛО МВД России на транспорте», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, следует передать в распоряжении органа расследования, в производстве которого находится выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что меру принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора следует сохранить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора следует сохранить. 

Вещественные доказательства по делу в виде: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,5408 гр. (остаток после проведения экспертизы), упакованное в полимерный пакет типа канцелярский файл, горловина пакета связана нитью, концы которой вклеены в оттиск круглой печати «Для пакетов № Астраханского ЛО МВД России на транспорте», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, следует передать в распоряжении органа расследования, в производстве которого находится выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: О.А. ИВАНОВА