Дело № 2-546/2025 (2-2963/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-003798-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 14 апреля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Ерофеевой Е.А.

при секретаре Щелчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между истцом и В.А.И. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключен договор на предоставление по возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер> от 

<

дата>. Также ответчику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредит линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 451 758,05 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате с процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 

<

дата> заемщик В.А.И., 

<

дата> года рождения, умер.

ФИО1 является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 451 758,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 48 701,10 руб., просроченный основной долг – 403 056,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 793,95 руб. Всего взыскать: 465 552 руб. 

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата> в качестве соответчика к участию в деле привлечена супруга В.А.И. - ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с иском согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав ответчицу ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между истцом и В.А.И. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключен договор на предоставление по возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер> от 

<

дата>. Также ответчику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.15-20).

В соответствии с инициальными условиями договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора установлен в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по счету 

<

номер>.

<

дата> заемщик В.А.И., 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредиту составляет 451 758,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 48 701,10 руб., просроченный основной долг – 403 056,95 руб., что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по карте и предоставленным истцом расчетом, который судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу (л.д.8-14).

Согласно ответу ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» В.А.И., 

<

дата> года рождения, по эмиссионному контракту 

<

номер> отсутствует.

При этом в материалы дела представлена копия заявления В.А.И. от 

<

дата> на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт в ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» по эмиссионному контракту 

<

номер>. Согласно Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, срок действия программы страхования, в течение которого Банк организовывает страхование Клиента в соответствии с настоящими Условиями, составляет три года с даты заполнения Заявления на участие в Программе страхования. Действие программы страхования заканчивается в связи с истечением срока действия Программы или в связи с досрочным прекращением действия Программы страхования (пункт 2.4) (л.д.91-102).

Таким образом, указанный договор страхования действовал в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в ходе рассмотрения дела поясняли также, что после смерти В.А.И. они обращалась в Сбербанк, где им пояснили, что действие договора страхования истекло.

Наследниками первой очереди после смерти В.А.И. являются сын ФИО1 и супруга ФИО2.

После смерти В.А.И. открыто наследственное дело 

<

номер> нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Г.С. 

<

дата> на основании заявлений:

ФИО1, которому, согласно материалам наследственного дела, 

<

дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО1 принял в наследство после смерти своего отца В.А.И., умершего 

<

дата>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; и в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 

и ФИО2, которой согласно материалам наследственного дела, 

<

дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО2 приняла в наследство после смерти своего супруга В.А.И., умершего 

<

дата>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; и в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и 

<

дата> ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; и в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 50-63).

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено судом, наследниками после смерти заемщика В.А.И., обратившимся и принявшим наследство, являются ответчики ФИО1 и ФИО2

Кадастровая стоимость дома по адресу 

<

адрес>, составляет 251 693,31 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу 

<

адрес> составляет 258200 руб. 

Таким образом, учитывая, что кадастровая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитной договору, руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков. 

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13793,95 руб., которые подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, в размере принятого наследственного имущества, задолженность по счету международной банковской карты 

<

номер> (кредитной карте 

<

номер> от 

<

дата>), заключенному с В.А.И., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, года рождения, по состоянию на 

<

дата> в размере 451 758,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 48 701,10 руб., просроченный основной долг – 403 056,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 793,95 руб., а всего 465 552 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 г.

Судья: подпись Е.А. Ерофеева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-546/2025 (2-2963/2024) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.