Дело № 2-1463/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Семилуки 24 декабря 2019 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Бородиновой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ШНМ они относятся к числу наследников первой очереди по закону. Нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области ФИО3 к имуществу ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Они являются наследниками, принявшими наследство в установленном порядке. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен дом, нотариус отказал. Так, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.04.2015 г. (вступило в законную силу 23.05.2015 г.) за ШНМ признано право общей долевой собственности в 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако право собственности за ШНМ на указанный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят признать за каждым из них право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Воронежская 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. 

Представитель ответчика – администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ШНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Как видно из материалов дела, истцы доводятся наследодателю дочерью и сыном, поэтому на основании ст. 1142 ГК РФ они относятся к числу наследников первой очереди по закону. 

По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ). 

В судебном заседании достоверно установлено, что нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области ФИО3 к имуществу ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками по закону, принявшими наследство в установленном порядке, являются сын наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО1 

Однако, по сообщению нотариуса Суздальского нотариального округа Владимирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на указанную долю за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.04.2015 г. (вступило в законную силу 23.05.2015 г.) за ШНМ признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанность наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, у наследодателя возникло на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ поэтому спорное имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. То обстоятельство, что регистрация права общей долевой собственности на спорную долю земельного участка за ШНМ произведена не была, не может рассматриваться как основание для исключения данного объекта из состава наследственного имущества. 

Кроме того, решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Принимая во внимание, что истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ШНМ умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья