18RS0022-01-2020-000470-47

Дело № 5-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, УР 13 апреля 2020 года

Судья Малопургинского районного суда УР Бубякин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

В отношении 2 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что 2, зарегистрированный по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающий по адресу: УР, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. без причины и крайней необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Карамас-Пельга, 

<

адрес>. Своими действиями 2 нарушил подпункт 2 пункта 6.1 распоряжения Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», изданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по ходатайству 2 дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Вина 2, кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом УУП отделения МВД России по 

<

адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

При квалификации действий 2 суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у 2 не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, 2 согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, совершение им административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить 2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бубякин