Дело № 1 -468 /2019г.

26RS0029-01-2019-004537-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 10 сентября 2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.,

при секретаре – Биджиевой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Пятигорска – Сафаевой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета в г. Пятигорске – Фахириди С.Т., представившего удостоверение № 3263 и ордер № Н 053544,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> не имеющей судимости, осужденной после совершения данных преступлений 22.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края, по ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21.08.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст.158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч. 1 ст.158; ч.1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила два покушения на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам; покушалась на мелкое хищение имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; дважды совершила мелкое хищение имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; совершила четыре кражи, то есть тайно похитила чужое имущество, при следующих обстоятельствах: 

1). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Fix Price» общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслживание2 и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее ООО «Бэст Прайс» имущество, а именно : 7 трусов женских с кружевом, стоимостью 55 руб. каждые, на сумму 385 руб., 18 трусов женских, стоимостью 55 руб. каждые, на сумму 990 руб., 9 пар гольф женских, стоимостью 99 руб. каждые, на сумму 891 руб., 3 пары носок женских махровых, стоимостью 55 руб. каждые, на сумму 165 руб., 5 пар носок мужских, стоимостью 55 руб. каждые, на сумму 275 руб., 1 пару носок женских, стоимостью 50 руб. и 1 пару носок женских, стоимостью 50 руб., всего на общую сумму 2806 руб. 

Однако ФИО1 довести свое преступление до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и получить возможность распорядиться им по своему усмотрению не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. при выходе из торгового зала магазина она была остановлена заведующей магазина ФИО12 и похищенное, в последствии было обнаружено и изъято. 

2). Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, № «А», имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1 упаковку кофе «Carte Noire», стоимостью 417 руб. 89 коп., 1 банку кофе «Jardin Colombia Medellin», стоимостью 111 руб. 11 коп., 2 банки кофе «Jacobs Monarch», стоимостью 128 руб. 20 коп. каждая, на сумму 256 руб. 40 коп., 1 банку кофе «JACOBS MONARCH intense» стоимостью 159 руб. 16 коп., 1 банку кофе «JACOBS MONARCH intense» стоимостью 238 руб. 73 коп., 1 флакон шампуня «Schauma», стоимостью 105 руб.70 коп., 1 банку кофе «Egoistе Espresso», стоимостью 172 руб. 33 коп., 2 упаковки кофе «Carte Noire», стоимостью 383 руб. 39 коп. каждая, на сумму 766 руб.78 коп., 2 банки кофе «Egoistе Platinum», стоимостью 269 руб. 85 коп. каждая, на сумму 539 руб.70 коп., 1 банку кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью 184 руб. 26 коп., 1 банку кофе «JACOBS MONARCH Velvet» стоимостью 188 руб. 29 коп., а всего на общую сумму 3 140 руб. 35 коп. Однако, ФИО1 довести свое преступление до конца, т.е. обратить похищенное имущество в свою пользу и получить возможность распорядиться им по своему усмотрению не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, т.к. при выходе из торгового зала без оплаты стоимости товара, была остановлена сотрудником охраны магазина ФИО8 и похищенное было обнаружено и изъято.

3). Она же, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Пятигорска от 23.03.2018 года, вступившего в законную силу 03.04.2018 года, за совершение ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, № «а», административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, после чего, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в течение года после отбытия наказания за его совершение, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Жемчужина» индивидуального предпринимателя «ФИО9», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников, и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежавшее индивидуальному предпринимателю «ФИО9» имущество, а именно: 2 банки кофе «Роял», массой 100 гр., стоимостью 65 руб. каждая, на сумму 130 руб., 1 банку кофе «Эгоист V.S.», массой 100 гр., стоимостью 442 руб. 83 коп., 1 банку кофе «Эгоист Нуар», массой 100 гр., стоимостью 299 руб. 93 коп., 1 банку кофе «Эгоист Спешиал», массой 100 гр., стоимостью 427 руб. 30 коп., всего на общую сумму 1300 руб. 06 коп. 

Однако, ФИО1 довести свое преступление до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и получить возможность распорядится им по своему усмотрению не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала без оплаты стоимости товара была остановлена сотрудником магазина ФИО10, после чего, осознавая, что её преступные действия стали явными для ФИО10, бросила похищенное в магазине и с места преступления скрылась. Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ИП «ФИО9» имущественный ущерб на общую сумму 1 300 рублей 06 копеек.

4). Она же, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, № «а», административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хищение, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, после чего, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в течение года после отбытия наказания за его совершение, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 39 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежащей уголовной ответственности ввиду не достижения установленного законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ним внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 1 флакон бальзама ополаскивателя «Pantene», объемом 360 мл., стоимостью 255 руб. 00 коп., 1 флакон шампуня «Pantene», объёмом 400 мл., стоимостью 260 руб. 09 коп.; 2 флакона шампуня «Loreal», объемом 400 мл., стоимостью 250 руб. 00 коп. каждый, на сумму 500 рублей; 3 флакона шампуня «Loreal Paris ELSEVE», объемом 400 мл., стоимостью 234 рублей 00 копеек, каждый на сумму 702 руб. 00 копеек, и, всего на общую сумму 1717 рублей 09 копеек, что в соответствии с административным законодательством является мелким хищением, после чего с места совершения преступления скрылись, не оплатив стоимости похищенного, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1717 руб. 09 коп.

5). Она же, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 10 мин., по адресу: 

<

адрес>, № «а», административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, после чего, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в течение года после отбытия наказания за его совершение, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Гастрономчик №» общества с ограниченной ответственностью «МясОптТорг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, № «А», имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее ООО «МясОптТорг» имущество, а именно: 1 флакон шампуня «ФИО4 0,4 л, 2 в 1 Защита цвета и блеск», стоимостью 173 руб. 52 коп.; 1 флакон шампуня «ФИО4 0,4л Укрепление и блеск», стоимостью 179 руб. 08 коп.; 1 флакон шампуня «Хед энд Шолдерс 0,4л Объём от корней», стоимостью 204 руб. 25 коп.; 2 флакона шампуня «Хед энд Шолдерс 0,4л Цитрусовая свежесть», стоимостью 408 руб. 50 коп., 1 флакон шампуня «ФИО5 400г Эксперт цвета», стоимостью 227 рублей 72 копейки, 1 флакон шампуня «ФИО5 400г Сила Аргинина», стоимостью 227 руб. 72 коп.; 3 пары носок женских 23 размера, стоимостью 206 руб. 49 коп. каждая, на сумму 619 руб. 47 коп., а всего на общую сумму 1627 руб. 28 коп. После совершения преступления ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «МясОптТорг» ущерб на сумму 1627 руб. 28 коп.

6). Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 20 мин., находясь в помещении магазина «Евро обувь», индивидуального предпринимателя «ФИО21», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Первомайский, 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее ИП «ФИО21», имущество, а именно: женские сапоги замшевые 3407303-1, стоимостью 5100 руб. и ботинки на шнурках женские (кроссовки) №/209, стоимостью 1916 руб., общей стоимостью 7016 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб индивидуальному предпринимателю «ФИО21» на общую сумму 7016 руб.

7). Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников, и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1 тушь для ресниц «Bourjois» Push Up», стоимостью 419 руб. 47 коп., 1 тушь для ресниц «Bourjois» объемная 2 в 1», стоимостью 468 руб. 59 коп., 1 помаду для губ «Bourjois» Velvet Stick», стоимостью 379 руб. 23 коп., 1 тональный крем «Bourjois» Healthy Mix», стоимостью 481 руб. 11 копеек, 1 тональный крем «Loreal Alliance Perfect», стоимостью 472 рубля 86 коп., 1 тональную основу «Мах Factor Facefinity», стоимостью 434 руб. 59 коп., 2 тюбика тональной основы «Мах Factor Miracle Touch», стоимостью 512 рублей каждая, на сумму 1024 рубля, 1 коробку компактной пудры «Bourjois» Silk Edition», стоимостью 465 руб. 23 коп.., после чего, скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4145 руб. 08 коп.

8). Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., находясь в помещении магазина акционерного общества «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников, и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее АО «Глория Джинс» имущество, а именно: трикотажную юбку XS/164 артикул GSK011180, стоимостью 499 руб., брюки 42/164 артикул GJN011808, стоимостью 1999 руб. и сумку из искусственной кожи черного цвета артикул GAS004852 стоимостью 999 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб АО «Глория Джинс» на общую сумму 3497 руб.

9). Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись установленным порядком подбора товаров для покупки по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 5 банок пива «Tuborg Green», объемом 0,45 л. каждая стоимостью 41 руб. 99 коп. за 1 бутылку, на сумму 209 руб. 95 коп., 1 флакон детского шампуня «Johnson’s baby», объемом 500 мл., стоимостью 278 руб., 1 бутылку коньяка «Армянский 3 года», объемом 0,25 л., стоимостью 308 руб., 9 плиток шоколада «Alpen Gold темный с фундуком», стоимостью 39 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 359 руб. 10 коп., 1 набор шоколадных конфет «Merci», стоимостью 366 руб. 00 коп., 10 плиток шоколада «Alpen Gold», стоимостью 39 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 399 руб. 00 коп., 1 банку икры лососевой «РИК», весом 90 гр., стоимостью 453 руб., 4 флакона мужского шампуня «Head&Shoulders», стоимостью 184 руб. 99 коп. каждый, на сумму 739 руб. 96 коп., 15 банок пасты «Санта ФИО3», стоимостью 102 руб. каждая, на общую сумму 1530 рублей, колбасу «Микоян», весом 2230 гр., стоимостью 724 руб. за 1 кг., на сумму 1614 руб. 52 коп., после чего, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6257 руб. 53 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Фахириди С.Т. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Сафаева И.Н. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, представив суду заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, выразив в данном заявлении свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступные деяния, которые совершила ФИО1 максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации :

1). по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «Бэст Прайс»), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

2). по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (АО «Тандер»), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

3). по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (ИП «ФИО9»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

4). по ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

5). по ст. 158.1 УК РФ (ООО «МясОптТорг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

6). по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ИП «Ангелов»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7). по ч. 1 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

8). по ч. 1 ст. 158 УК РФ (АО «ГлорияДжинс»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

9). по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, а так же данные о личности виновной, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по эпизодам по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО Бэст Прайс»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ИП «ФИО21), ч. 1 ст. 158 УК РФ ( АО «Тандер»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (АО «Глория Джинс»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «Агроторг»), а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «Бэст Прайс»), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (АО «Тандер»), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ( ИП « ФИО9»), ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг»), ч. 1 ст.158 УК РФ (АО «Глория Джинс»), ч. 1 ст. 158 УК РФ ( ООО «Агроторг»).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетней дочери- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетнего сына-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, а так же признание ею вины, раскаяние в содеянном. При этом, суд учитывает мнение потерпевших, которые просили ее строго не наказывать. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая заявленные исковые требования представителей потерпевших: ФИО16 о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу ООО «МясОптТорг» -1 627 руб. 28 коп., ФИО18 о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу ИП «ФИО21» -7016 руб. и ФИО19 о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу АО «Магнит Косметик» -4 145 руб. 08 коп., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимой и до настоящего времени ею не возмещен.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

Санкция ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 и ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду обвинения, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, подлежит разрешению, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 314, 316 и ст. 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и, назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Бест Прайс») - в виде обязательных работ сроком на 160 часов; 

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду АО «Тандер»)- в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

- по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду ИП ФИО9)- в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду ООО «Агроторг»)- в виде обязательных работ сроком на 140 часов;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду ООО «МясОптТорг»)- в виде обязательных работ сроком на 140 часов;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ИП «Ангелов»)- в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду АО «Тандер»)- в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду АО «Глория Джинс»)- в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ООО Агроторг»), в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Контроль за отбытием ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных –Филиал по Александровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

Вещественные доказательства: 

- диск формата СD-RW, содержащий 1 видеозапись камер видеонаблюдения торгового помещения магазина «Fix Price», хранящийся в уголовном деле (том 1 л.д. 139-140)- хранить при материалах уголовного дела;

-трусы женские с кружевом, в количестве 7 штук, трусы женские в количестве 18 штук, гольфы женские в количестве 09 штук, носки женские махровые в количестве 03 штук, носки мужские в количестве 05 штук, носки женские, носки женские, возвращенные представителю потерпевшего (том 1, л.д. 128-131) - оставить в распоряжении ООО «Бест Прайс»; 

-женскую сумку коричневого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску - вернуть по принадлежности ФИО1;

-кофе «Carte Noire», массой 150 грамм в количестве 1 штуки, кофе «Jardin Colombia Medellin», массой 95 грамм в количестве 1 штуки, кофе «Jacobs Monarch», массой 95 грамм в количестве 2 штук, кофе «JACOBS MONARCH intense» растворимый, массой 100 грамм + 50 грамм в количестве 1 штуки, кофе «JACOBS MONARCH intense» сублимированный, массой 150 грамм в количестве 1 штуки, шампунь «Schauma», объемом 400 мл., в количестве одной штуки, кофе «Egoistе Espresso», массой 250 грамм в количестве 1 штуки, кофе «Carte Noire» растворимый, массой 95 грамм в количестве 2 штук, кофе «Egoist Platinum», массой 100 грамм, в количестве 2 штук, кофе «JACOBS MONARCH» сублимированный, массой 150 грамм в количестве 1 штуки, кофе «JACOBS MONARCH Velvet» растворимый сублимированный, массой 95 грамм в количестве 1 штуки, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего - оставить в распоряжении АО «Тандер»; 

-стеклянную банку с кофе марки «Эгоист V.S.» объемом 100 грамм, стеклянную банку с кофе марки «Эгоист Нуар» объемом 100 грамм, стеклянную банку с кофе марки «Эгоист Спешиал» объемом 100 грамм, две банки кофе «Роял» в полиэтиленовой упаковке объемом 100 грамм, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего- оставить в распоряжении ИП «ФИО9»; 

-шампунь «Loreal Paris ELSEVE» объемом 400 мл. в количестве 02 штук; шампунь «Loreal» объемом 400 мл. в количестве 02 штук; шампунь «Pantene» в количестве 01 штуки; шампунь «Loreal Paris ELSEVE» объемом 400 мл в количестве 01 штуки и шампунь «Pantene» бальзам - ополаскиватель объемом 360 мл. в количестве 01 штуки, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего - оставить в распоряжении ООО «Агротог»; 

-цифровой CD диск с записями камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка», цифровой CD-диск с записями камер видеонаблюдения помещения магазина «Гастраномчик», хранящиеся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела; 

-два следа рук, изъятые с поверхности коробки из-под обуви в магазине «Евро обувь», хранящиеся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела; 

-цифровой DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения в помещении магазина «Евро обувь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; 

-цифровой DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения помещения магазина в магазине «Магнит Косметик», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; 

-цифровой CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения помещения магазина АО «Глория Джинс», хранящийся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела; 

-трикотажную юбку, брюки и сумку из искусственной кожи черного цвета, возвращенные представителю потерпевшего - оставить в распоряжении АО «Глория Джинс»;

-детский шампунь «Johnson’s baby», флакон объемом 500 мл., флакон мужского шампуня «Head&Shoulders», 16 плиток шоколада «Alpen Gold» возвращенные под сохранную расписку ФИО22 - оставить в распоряжении ООО «Агроторг».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мясоптторг» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением -1 627 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП «ФИО21» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением - 7016 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением - 4 145 руб. 08 коп.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О.И. Цыганова