<

данные изъяты> 

Дело № 5-57/2023

УИД 78GV0003-01-2023-000101-81

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года город Вологда 

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...>, материалы дела № 5-57/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № призванного на военную службу 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 12 сентября 2023 года по адресу 

<

адрес> признаками опьянения управлял транспортным средством и в 04 час. 02 мин. на законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем письменном заявлении признал вину в совершенном им административном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из исследованных в ходе судебного заседания протоколов от 12 сентября 2023 года № об административном правонарушении, 35 ОТ 036317 об отстранении от управления транспортным средством, 35 МБ 014178 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с имеющейся в нем записью ФИО1 (сделанной им собственноручно) об отказе от прохождения указанного освидетельствования, а также видеозаписи на CD-R диске следует, что ФИО1, управлявший транспортным средством и имевший признаки опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции от 12 сентября 2023 года.

Согласно справке ОР ДПС ГИБДД России по г. Вологде от 12 сентября 2023 года ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно исследованным материалам основаниями полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения явились неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требования инспектора ДПС о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в данном случае соответствовали порядку освидетельствования, закрепленному в Правилах освидетельствования, являлись законными и подлежали безусловному выполнению.

Вместе с тем, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил и от прохождения данного освидетельствования отказался. 

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, при этом факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, отказ ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает установленным, что 12 сентября 2023 года водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Согласно п. 2 Указа Президента от 21 сентября 2022 года № 647 граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> в войсковой части № 

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, а также то, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1 как к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 352501001, ОКТМО 19701000, р/с: 

<

***> в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК: 011909101, кор./сч: 40102810445370000022, КБК: 18811601123010001140, УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске CD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ладный В.В.

подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>