Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/19 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области. При жизни завещания он не оставил. После смерти ФИО1 его наследниками первой очереди являются: супруга – ФИО3, сын – ФИО2, сын ФИО4 Других наследников не имеется. 

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле общей площадью 9,22 га в СПК «Восход», принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 26.02.2009.

В предусмотренный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя соответствующее заявление о принятии наследства в нотариальную контору истец не подал. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 в нотариальной конторе не заводилось, однако он фактически принял наследство. 

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельной доле общей площадью 9,22 га, местоположение: 

<

адрес> 

Определением суда от 12.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании ответчиком заявленных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают. 

В соответствии с положением ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 24.11.2009 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области. 

ФИО1 постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учете по 

<

адрес>, совместно с супругой – ФИО3, сыном ФИО2, что следует из справки № от 14.10.2019, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельной доле общей площадью 9,22 га, в границах земельного участка с К№, расположенного по 

<

адрес>», принадлежащей наследодателю на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 26.02.2009. 

При жизни ФИО1 завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону являются: сын – ФИО6 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); сын ФИО4 (свидетельство о рождении № от 28.02.1968, повторным свидетельством о перемене имени № от 30.10.2019); супруга – ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от 26.09.1995).

Других наследников судом не установлено. 

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников о принятии наследства к нотариусу не обращался, что следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа, о том, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, с учетом признания ответчиком ФИО3 заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 9,22 га, в границах земельного участка с К№, расположенного по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: