Производство № 2-101/2025

УИД 60RS0020-01-2024-001483-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к 

<

адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к 

<

адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ее родного брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> земельного участка площадью 535 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> c координатами согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом в соответствии c техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 535 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> c координатами согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО6

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Завещания на случай своей смерти она не оставила, единственной наследницей первой очереди по закону является ее дочь ФИО2 Ранее данный земельный участок, площадью 1150 кв.м. c расположенным на нем жилым домом принадлежал отцу ФИО1, ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти он оставил завещание, в котором завещал земельный участок и жилой дом в равных долях, по 1/2 доли своим детям: сыну ФИО8, и дочери ФИО1

Оба наследника приняли наследство в установленном законом порядке и получили соответствующие документы. На основании распоряжения главы администрации Залитского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО8 и свидетельство o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО1

Указано, что у брата ФИО1, ФИО8, было двое детей: ФИО7 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 погиб. На случай своей смерти завещания он не оставил. B права наследования после смерти своего отца его дети не вступали. Адрес их проживания и иные жизненные подробности не известны. Известно только, что осенью 2006 года ФИО7 погиб. Таким образом, никто из наследников первой очереди не воспользовался своим правом на вступление в наследство в установленные законом сроки и в установленном законом порядке. ФИО1 осталась единственным наследником. Официально она это наследство не оформляла, к нотариусу c заявлением o принятии наследства не обращалась. Однако, она продолжала проживать в вышеуказанном доме, приняла все необходимые меры к сохранности наследуемого имущества, несла все необходимые расходы, связанные c его содержанием, открыто пользовалась земельным участком. Следовательно, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата ФИО8 Других наследников на указанное имущество не было. ФИО1 собиралась оформить право на земельный участок и жилой дом надлежащим образом. Кадастровым инженером по ее заказу были подготовлены технический паспорт на дом и технический план здания. Однако, при остановке на кадастровый учeт объектов недвижимости возникли проблемы в связи cо смещением и наложением границ соседних земельных участков. У самой ФИО1 имелось двое детей: сын ФИО9 и дочь истица ФИО10 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истица ФИО2 осталась единственной наследницей первой очереди после смерти своей матери ФИО1 Она своевременно обратилась к нотариусу c заявлением o принятии наследства, однако получить свидетельство o праве на наследство не имеется возможности по причине того, что не имелось документального подтверждения фактического вступления в наследство на одну вторую долю в праве на земельный участок и жилой дом наследодателя ФИО1, принявшей наследственное имущество после смерти своего брата ФИО8 в 1998 году. Кроме того, в некоторых документах и справках имеется орфографическая ошибка в написании фамилии ФИО1, a именно согласно архивной выписки в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении ранее выданных земельных участков жителям Залитского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства» указана фамилия ФИО4. В свидетельстве o праве на землю такой ошибки нет и все указано правильно, также без ошибок указаны имя, отчество и адрес места жительства.

Таким образом, после смерти брата ФИО9 ФИО2 является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ее матери, ФИО1 Никто больше c заявлением o принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, свои права на наследуемое имущество не заявлял. B настоящее время нотариусом ФИО11 истице было выдано свидетельство o праве на наследство по закону на земельный участок c КН:№, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, принадлежащие наследодателю. Таким образом, истица ФИО2 юридически приняла часть наследственного имущества.

На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению государственным имуществом 

<

адрес>.

Также в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 - ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что фактически земельный участок с КН:№, который принадлежал ее матери на основании свидетельства o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, и спорный земельный участок используются как единое землепользование, на котором расположен спорный дом.

Представитель ответчика 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (т. 2 л.д. 2-3).

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявил, позицию по делу не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявил, позицию по делу не представил. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодателю ФИО8 решением главы администрации Залитского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, площадь земельного участка 0,575 кв.м., целевое назначение - индивидуальное садоводство (т. 2 л.д. 14).

Наследодателю ФИО1 также решением главы администрации Залитского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, площадь земельного участка 0,575 кв.м., целевое назначение - индивидуальное садоводство (т. 1 л.д. 34).

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО1 являлись родными братом и сестрой, их родителями являлись ФИО13 и ФИО14, что подтверждается копиями свидетельства о рождении № №, справкой о рождении №т. 1 л.д. 19, 20).

Согласно справке исполкома Залитского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на праве личной собственности принадлежал одноэтажный жилой дом, площадью 60 кв.м., с надворными постройками: два сарая. ФИО13 проживал на о-ве Залите Залитского сельского совета 

<

адрес> (т. 1 л.д. 23).

При жизни ФИО13 составил завещание на ФИО8 и ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 19.09.1991г. ФИО8 и ФИО1 унаследовали после ФИО13 по 1/2 доле каждый жилого бревенчатого дома, площадью 60 кв.м., с надворными постройками: два сарая. (т. л.д. 24, 25).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №. (т. 1 л.д. 26).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №. (т. 1 л.д. 14).

Как установлено судом, у наследователя ФИО1 был сын ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. (т. 1 л.д. 27).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о вступление в наследство обратилась ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка с КН:№ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 166-173).

Согласно справке 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 28).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №. (т. 1 л.д. 21).

Согласно ответу нотариальной палаты 

<

адрес> после умерших ФИО8 и ФИО9 наследственные дела не открывались (т. 1 л.д. 177).

Из справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 и ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, обложенный кирпичом 1947 года постройки, площадью 45 кв.м. с надворными постройками: баня, сарай. Дом и надворные постройки построены на земельном участке общей площадью 1150 кв.м. и принадлежит по 1/2 доле за каждым ФИО8 и ФИО1 Земельный участок обнесен забором, захвата у других собственников со стороны владельца указанного земельного участка нет (т. 1 л.д. 29).

Из ответа архивного отдела 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в земельной кадастровой книге дачников 

<

адрес> 

<

адрес> за 1993-2001 годы по о. им. Залита имеется запись № ФИО1, всего земель 0,0575 кв.м., под постройками 0,005кв.м., свидетельство № (т. 1 л.д. 32).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: межселенная 

<

адрес> следует, что его общая площадь 69,7 кв.м., жилая площадь 48,8 кв.м., год постройки 1947, этажей 1, правообладателями являются ФИО1, ФИО8 (т. 1 л.д. 40-48).

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, принадлежащему на праве общей долевой собственности (1/2 ФИО1), расположенному в 

<

адрес>, присвоен порядковый № по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 49).

Из технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 следует, что он подготовлен в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Из заключения кадастрового инженера следует, что здание расположено в пределах земельного участка с КН:№, имеет площадь 105,3 кв.м., 1947 года постройки. (т. 1 л.д. 101-141).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с КН:№, площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, следует, что правообладателем является ФИО1 (т. 1 л.д. 178-188).

Также из материалов дела следует, что ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО1 на земельный участок с КН№, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший наследодателю на праве собственности (т. 1 л.д. 206).

Из межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 следует, что он подготовлен в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно заключения кадастрового инженера, границы земельного участка показаны заказчиком кадастровых работ и определены по фактическому пользованию (земельный участок обработан, в отношении него производится сельскохозяйственная вспашка, сорняковая растительность отсутствует, зарастание не наблюдается). Площадь земельного участка на основании фактического замера составляет 535 кв.м. Также указано, что заказчиком были предоставлены документы, а именно свидетельство o смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации муниципального образования "

<

адрес>" № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство o праве на наследство по завещанию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ На образуемом земельном участке c КН:№ объекты капитального строительства отсутствуют. Земельный участок расположен в границах муниципального образования "

<

адрес>", 

<

адрес> (реестровый номер границы № в границах территории объекта культурного наследия (реестровый № в территориальной зоне Ж. (т. 1 л.д. 228-241).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 указала, что ФИО2 знает давно, состоит с ней в дружеских отношениях, также знала ее родителей. Указала, что до 2009 г. владела земельным участком на о. Залита, потом его продала. Указанный земельный участок находился рядом с домовладением Великопольских. Поясняла, что участок Великопольских был огорожен. После смерти родителей ФИО1 земельным участком и домом всю жизнь пользовалась семья ФИО1, которая пользовалась участком с ранней весны и до поздней осени. Семью брата ФИО3 Алексея никогда не видела, они никогда не проживали не жили на о. Залит и участком с домом не пользовались.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к вышеназванным нормам права, суд находит доказанным факт того, что ФИО1 после смерти брата ФИО8 в порядке ст.ст. 1152-1153 ГК РФ приняла все наследство после смерти брата ФИО8, поскольку проживала в спорном доме, приняла все необходимые меры к его сохранности, несла все необходимые расходы, связанные c его содержанием, открыто пользовалась спорным земельным участком, поэтому несмотря на отсутствие документального подтверждения на момент ее смерти ей принадлежали, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства o праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. Иных наследников не установлено.

Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, то исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Пскове ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, площадью 105,3 кв.м., 1947 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно технического плана кадастрового инженера ФИО6 от 01.06.2024г. и земельный участок, площадью 535 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> координатами межевого плана кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова