УИД 77OS0000-02-2025-003670-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 25 марта 2025 года г. Москва

Московский городской суд в составе судьи Лебедевой И.Е. 

при секретаре Мелихове М.Н., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-1602/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в сумме 75 000 рублей.  

 В обоснование заявленных требований истец указал на длительное рассмотрение гражданского дела №2-6817/2024 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание посредством видеоконференц-связи явился, заявленные требования поддержал.

Интересы Российской Федерации в Московском городском суде в соответствии с пунктом 1 ч.9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Министерство финансов Российской Федерации, а также заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по г. Москве представителей в судебное заседание не направили, заявили ходатайство о проведение заседания в отсутствие представителей, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд в открытом судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела №2-6817/2024, находившегося в производстве Кузьминского районного суда г. Москвы по иску ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя, приходит к следующим выводам.

 В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации.

 Согласно Закону о компенсации размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости. (часть 2 статьи 2).

 В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Постановление Пленума N 11) в общую продолжительность судопроизводства по гражданским, административным делам, делам по экономическим спорам включается период со дня поступления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд первой инстанции до дня вступления в законную силу последнего судебного акта по рассмотренному делу, а по делу, производство по которому не окончено, - до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный его рассматривать (часть 5 статьи 3 Закона о компенсации, пункт 4 части 2 статьи 252 КАС РФ, пункт 4 статьи 222.3, 278 АПК РФ).

 Как усматривается из материалов гражданского дела №2-6817/2024, иск ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя поступил в суд 03.05.2024 года и определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 мая 2024 года принят к производству, по делу назначена подготовка на 13 июня 2024 г.

13 июня 2024 года определением Кузьминского районного суда г. Москвы по делу назначено судебное заседание на 01 августа 2024 года.

01 августа 2024 года судебное заседание отложено на 03 сентября 2024 года в связи с неявкой сторон.

03 сентября 2024 судебное заседание отложено на 23 сентября 2024 года в связи с технической неисправностью ВКС.

23 сентября 2024 года решением Кузьминского районного суда г. Москвы исковые требования ФИО1 – удовлетворены.

Таким образом, общий срок рассмотрения данного гражданского дела составил 4 месяца 20 дней (с 03.05.2024 г. по 23.09.2024 г.).

 Оценивая действия суда при рассмотрении гражданского дела №2-6817/2024, суд отмечает, что по делу допущено одно безосновательное отложение, - 01 августа 2024 года по причине отсутствия организационных мероприятий, направленных на проведение судебного заседания посредством ВКС, к судебному заседанию, назначенному на 03.09.2024 года все необходимые мероприятия по организации участия истца посредством ВКС судом были произведены (л.д. 15-24 дела №2-6817/2024), судебное заседание не состоялось по техническим причинам. В целом действия суда являлись достаточно эффективными, судебные заседания назначались регулярно. Кроме того, значимых последствий, связанных с вышеуказанной задержкой для истца не наступило, конкретные сведения, которые свидетельствовали бы о нарушении его права на судопроизводство в разумный срок в административном исковом заявлении не приведены и в ходе судебного разбирательства не установлены. 

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу №2-6817/24 по иску ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2025 года. 

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е.