Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30.01.2020 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.,

с участием прокурора Красноярского района Куликовой А.В.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2020 по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения и вселении в жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит выселить ФИО1 ФИО17 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр 

<

адрес>, вселить ее в данное жилое помещение и обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, а также взыскать с ответчиков судебные расходы. 

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, по адресу 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, кадастровый №. Спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 62.7 кв.м., состоящую из 3 изолированных комнат, вход в которые устроен из общего коридора. В настоящее время по вине ответчиков она не имеет возможности пользоваться указанным жилым помещением, то есть проживать там, так как ответчик ФИО1 ФИО17, проживающий со своей семьей в указанном помещении с разрешения ответчика ФИО1 ФИО16 занял данное помещение полностью и закрывает его на ключ. В то время как у ответчика ФИО1 ФИО17 место для постоянного проживания имеется. Данная ситуация сложилась по причине личных неприязненных отношений, возникших у ФИО1 ФИО17 к ее семье, что подтверждается материалом проверки ОМВД РФ по Красноярскому району, проведенной по ее обращению в декабре 2018 г. Последний конфликт произошел между ней и ответчиком ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она обращалась в правоохранительные органы. Она желает проживать в принадлежащем ей жилом помещении, однако ответчики препятствуют ей в этом.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО13. иск поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 иск признали в полном объеме, пояснив, что они являются близкими родственниками и все решат между собой мирно. Третье лицо ФИО1 с исковыми требованиями своей сестры ФИО1 ФИО13. согласилась.

Прокурор полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку Ответчики ФИО1 ФИО16. и ФИО1 ФИО17 согласилась с иском, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и указано ответчиками собственноручно в заявлениях, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики признали иск, и признание иска принято судом, суд полагает исковые требования ФИО1 ФИО13. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Выселить ФИО1 ФИО17 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр 

<

адрес>.

Вселить ФИО1 ФИО13 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 не чинить препятствий ФИО1 ФИО13 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 солидарно в пользу ФИО1 ФИО13 судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей, расходы на ксерокопирование в размере 260 рублей и госпошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов