Дело № 2-205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 22 февраля 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАГН г. Саяногорска к ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ДАГН г. Саяногорска обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества № от ДАТА, заключенного между ДАГН г. Саяногорска и ФИО1 на нежилое помещение общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> и обязании ФИО1 передать по акту-приема передачи указанное нежилое помещение представителю ДАГН г. Саяногорска.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ДАГН г. Саяногорска ФИО2 уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор аренды муниципального имущества № от ДАТА, заключенный между ДАГН г. Саяногорска и ФИО1 на нежилое помещение № общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО1 передать по акту-приема передачи нежилое помещение № общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ДАГН г. Саяногорска в полном объеме, из которого также следует, что последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ДАГН г. Саяногорска к ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований ДАГН г. Саяногорска о расторжении договора аренды муниципального имущества.

Исковые требования ДАГН г. Саяногорска к ФИО1 о расторжении договора аренды муниципального имущества удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды муниципального имущества № от ДАТА, заключенный между Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска и ФИО1 на нежилое помещение № общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Обязать ФИО1 передать по акту-приема передачи нежилое помещение № общей площадью 11,4 кв.м. расположенное по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2018.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018.