Дело № 12-47/2023

УИД № 27RS0007-01-2023-002787-19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Амурск Хабаровский край 24 октября 2023 года 

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной доверенностью Транспортная компания «СЕМЬСОТ ДОРОГ» на постановление государственного инспектора ФИО1 МИ. от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М.Ю.МИ. ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с жалобой в Центральный районный суд 

<

адрес>, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, и производство по делу прекратить. В обосновании своих доводов указала, что административное правонарушение, совершенное транспортным средством - 

<

данные изъяты>, в составе 5-осного автопоезда, было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 по адресу 33 км 292 м а/д «г. Комсомольск-на-Амуре - г. Амурск», путем фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки.Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вменяется ООО ТК «Семьсот дорог» на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: предельно допустимый показатель по осевой нагрузке на ось 1 - 6,000 т, нагрузка составила 6,224 т.;предельно допустимый показатель по осевой нагрузке на ось 2 - 6,000 т., нагрузка составила 7,951 т.; предельно допустимый показатель по осевой нагрузке наось 3 - 6,000 т., нагрузка составила 6,052 т.; предельно допустимый показатель по осевой нагрузке на ось 4 - 6,000 т., нагрузка составила 6,035 т.; предельно допустимый показатель по осевой нагрузке на ось 5 - 6,000 т., нагрузка составила 6,178 т.. При расчетах осевых нагрузок транспортного средства государственным инспектором ФИО1 М. не учтена погрешность измерительного прибора, в частности: при установленной погрешности измерения прибора 10% показатель нагрузки на 1 ось составляет 5,602 т. (6,224 - 10%), что не превышает допустимую нагрузку; при установленной погрешности измерения прибора 10% показатель нагрузки на 2 ось составляет 7,156 т. (7,951 - 10%), что составляет 11,9 % от предельно допустимой нагрузки на ось; при установленной погрешности измерения прибора 10% показатель нагрузки на 3 ось составляет 5,447 т. (6,052 - 10%), что не превышает допустимую нагрузку; при установленной погрешности измерения прибора 10% показатель нагрузки на 4 ось составляет 5,431 т. (6,035 - 10%), что не превышает допустимую нагрузку; при установленной погрешности измерения прибора 10% показатель нагрузки на 5 ось составляет 5,560 т. (6,178 - 10%), что не превышает допустимую нагрузку. Считает, что в действиях ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, так как при погрешности измерительного прибора 10%, превышение предельно допустимой нагрузки на ось составляет 11,9 %, т.е. менее 20%. В подтверждении представила товарные сопроводительные документы: заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту Амурск-Находка и транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № - перевозился груз 

<

данные изъяты>. При погрузке груза в транспортное средство 

<

данные изъяты> учитывались и соблюдались весовые параметры, действующие в период весенних ограничений в Хабаровском крае, связанных с просушкой автомобильных дорог. По пути следования транспортное средство 

<

данные изъяты> не отклонялось от маршрута следования. Автотранспортное средство прибыло на выгрузку с ненарушенной пломбой. Груз выдан грузополучателю без замечаний. Считает, что по причине недоказанности вины в совершении административного правонарушения ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ», в связи с отсутствием в деле об административном правонарушении допустимых доказательств, а представленные доказательства исключают наличие вдействиях ООО ТК «Семьсот дорог» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором ФИО1 М. и прекращением производства по административному делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ», отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Центрального районного суда 

<

адрес> жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Амурский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ в Амурский городской суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Амурский городской суд.

В судебное заседание представитель ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» и лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении – государственный инспектор ФИО1 М. не явились; о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» ФИО3 в жалобе просила дело рассматривать в отсутствие представителя ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ».

Изучив доводы жалобы, проверив истребованные материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО ТК «Семьсот дорог» к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО ТК «Семьсот дорог» к административной ответственности), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального законаот 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами в том числе запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 17 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ (цитируемые нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послужившихоснованием для привлечения к административной ответственности)).

Пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200, крупногабаритным транспортным средством является транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению № 1, согласно которому допускаются габариты транспортного средства, в томчисле длина: одиночное транспортное средство – 12 метров; прицеп – 12 метров; автопоезд – 20 метров; длина выступающего за заднюю точку габарита транспортного средства груза не должна превышать 2 метра.

Тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2; нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий:указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 3 к настоящим Правилам.

Приложением № 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200, допустимой нагрузкой на ось транспортного средства является 10 тонн.

Согласно п. 1 и п. 2 приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края от 15.03.2023 N 25 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Хабаровском крае в 2023 году" в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков, вызванного их переувлажнением введены временные ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Хабаровском краеприложением N 2 к настоящему приказу для Амурского района Хабаровского края установлен период с 13 апреля по 12 мая 2023 г. с установлением предельно допустимые осевые нагрузки - 6 тонн на ось.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. 42 сек. по адресу 33 км. 292 м. автомобильной дороги «г. Комсомольск-на-Амуре – г. Амурск» Амурского района Хабаровского края (

<

данные изъяты> зафиксирован факт эксплуатации транспортного средства (далее ТС) марки 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», а именно: осуществление перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № «Результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме», превышен предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 3,73% (0,224 т) на ось № 1 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 6,224 т на ось № 1 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 32,52% (1,951 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 7,951 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 0,87% (0,052 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 6,052 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 0,58% (0,035 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 6,035 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 2,97 % (0,178 т) на ось № 5 (погрешность измерения 10 %), с нагрузкой 6,178 т на ось № 5 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось.

Собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, на момент фиксации нарушения являлось ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ», ОГРН №

Указанное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства RU.C.28.004.A № 60768, регистрационный номер № 62524-15 сроком действия до 22.10.2025, имеющим свидетельство о поверке оборудования С-ДЗЛ/13-07-2022/170647329 от 13.07.2022 действительным до 12.07.2023.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» согласно заявке на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ маршруту Амурск-Находка (л.д. 3) осуществило погрузку и перевоз груза 

<

данные изъяты> в транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д. 8), таким образом, что нагрузка на вторую ось транспортного средства превысила допустимые нагрузки на ось транспортного средства, установленные Приложением 2 приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края от 15.03.2023 № 25 «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Хабаровском крае в 2023 году».

Обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом результатов изменения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, паспортом системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ», актом ввода в эксплуатацию автоматического пункта весогабаритного контроля, расположенного на автомобильной дороге «г. Комсомольск-на-Амуре - г. Амурск» участок км 32+240 – км 33+682, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что при расчетах осевых нагрузок транспортного средства государственным инспектором не учтена погрешность измерения прибора 10% в связи с чем в действиях ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежат отклонению как ошибочные. 

Представителем ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» не верно произведены расчеты в жалобе. 

При осуществлении контрольного взвешивания (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что фактическая нагрузка на ось № 1 – 6,916 т, с учетом погрешности измерения 10% - 6,224 т, при допустимой нагрузки 6,000 т, превышение составило 3,73% (0, 224 т); фактическая нагрузка на ось № 2 – 8,835 тонн, с учетом погрешности измерения 10% - 7,951 тонн, при допустимой нагрузке 6,000 т, превышение составило 32,52% (1,951 т); фактическая нагрузка на ось № 3 – 6,725 т, с учетом погрешности измерения 10% - 6,052 т, при допустимой нагрузки 6,000 т, превышение составило 0,87% (0,052 т); фактическая нагрузка на ось № 4 – 6,706 т, с учетом погрешности измерения 10% - 6,035 т, при допустимой нагрузки 6,000 т, превышение составило 0,58% (0,035 т); фактическая нагрузка на ось № 5 – 6,865 т, с учетом погрешности измерения 10% - 6,178 т, при допустимой нагрузки 6,000 т, превышение составило 2,97% (0,178 т).

Таким образом, превышение нагрузки на ось № 2 составила 32.52% уже после применения 10% погрешности.

Согласно п. 1 и п. 2 приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края от 15.03.2023 № 25 «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Хабаровском крае в 2023 году», приложением № 2 к настоящему приказу для автомобильных дорог Амурского района Хабаровского края введены временные ограничения движения транспортных средств в период с 13 апреля по 12 мая 2023 г. с установлением предельно допустимой осевой нагрузкой - 6 тонн на ось.

Суду представлены доказательства, свидетельствующие о поверке системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении ИБС ВИМ; 62524-15, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств того, что имелись сбои в указанной системе измерений, не представлено.

Доводы жалобы о том, что при погрузке груза в транспортное средство учитывались и соблюдались весовые параметры, действующие в период весенних ограничений в Хабаровском крае, по пути следования транспортное средство не отклонялось от маршрута следования, автотранспортное средство прибыло на выгрузку с ненарушенной пломбой, и груз выдан грузополучателю без замечаний, не может являться основанием для освобождения ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» от административной ответственности, поскольку факт административного правонарушения зафиксирован средствами измерения в автоматическом режиме.

Кроме того, превышение веса на ось № 2, составило 2,835 т, и с учетом применения 10% погрешности превышение составило 1,951 т, т.е. 32,517%.

Доказательств обратного не представлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и является единственным наказанием, предусмотренным указанной нормой.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» суду не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица. В том числе, не представлены доказательства того, что доход от эксплуатируемого транспортного средства значительно меньше размера установленного штрафа.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.11 КоАП РФ, которое, являясь грузоотправителем, осуществив погрузку груза в транспортное средство, допустил превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении заявителю административного наказания, о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд полагает, что являясь грузоотправителем, юридическое лицо обязано знать и соблюдать установленные правила перевозки тяжеловесных грузов, в том числе знать допустимые нагрузки, поскольку за превышение допустимой нагрузки установлена административная ответственность.

Доводы жалобы основаны на субъективном толковании обстоятельств дела об административном правонарушении, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершение Обществом административного правонарушения, санкция которого предусматривает административный штраф в значительном размере, и не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления о привлечении ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранными по делу доказательствам, равно как и не согласие с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, не является основанием к отмене акта должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначенного ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» в соответствии со ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ, с учетом положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом всех значимых обстоятельств, характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному.

При исследованных судом обстоятельствах в действиях ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1. КоАП РФ, и оно правомерно признано виновным в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, как оснований к отмене обжалуемого постановления, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление государственного инспектора ФИО1 М. от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «СЕМЬСОТ ДОРОГ», - оставить без изменения, а жалобу ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ»- без удовлетворения.

Копию решения направить (вручить) ООО ТК «СЕМЬСОТ ДОРОГ», государственному инспектору ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М.Ю.М.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья М.А. Дудина