__ __

УИД __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 г. г.Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего судьи Алешкиной О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.01.2024 в 17 часов 30 минут по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... ФИО1 не привел в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Тойота Кроун», г/н __138, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

15.01.2024 ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в настоящее время нарушение устранено. 

Изучив материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена и доказана. 

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, требованиями о прекращении противоправных действий. При этом сам ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения также не оспаривал. Кроме того, в деле имеются копии постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания за данное административное правонарушение.

В соответствии с пунктами 1 и 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Суд признаёт установленным, что предъявленные к ФИО1 и не выполненные им требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными. 

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения. 

Совершённое административное правонарушение с учётом его характера и фактических обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учётом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт получателя: __, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК __, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН __, КБК __, ОКТМО __, КПП __, УИН __.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.С. Алешкина

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.