Дело № 2-1018/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2019г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») к ФИО1 ФИО10 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,

Установил:

АО «РТК» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО11 сумму причиненного ущерба в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 (далее Ответчик) была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерноеобщество «Русская Телефонная компания») (далее - Истец) на должность Помощника согласно Трудовому договору № ... от ... г. и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № ... от ... г. в офис продаж, расположенный в г. Владикавказ. С Ответчиком был заключен Договор № б/н от ... г. об индивидуальной материальной ответственности (далее - «ДИМ»). Заключение ДИМ обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Истца. Впоследствии Приказом № ... от ... г. ФИО1 переведена на должность Специалиста. ... г. специалистом ОП G797 ФИО1 в Офисе продаж G797 Потребителю ФИО2 было оказано содействие в оформлении Кредитной документации. На основании Договора № ... от ... г. Специалистом ОП G797 ФИО1 был заключен Кредитный договор от ... г. № ... с потребителем ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются справкой из Отдела учета финансовых услуг розницы филиала ПАО «МТС» в Нижегородской области ПАО «МТС» за ...., из которой следует, что в Офисе продаж G797, расположенном по адресу: ... произведена продажа .... Сотового телефона Apple iPhone 8 64Gb red серийный номер ..., Карта памяти MicroSDHC SanDisk 16Gb Class l0 48MB/s SDSQUNB-016G-GN3MA с адаптером серо-белая, Стекло защитное RedLine Samsung J730 Galaxy J7 2017 прозрачное, Стекло защитное RedLine iPhone 5/5S/SE прозрачное, Дата-кабель СТМ USВ iPhone разъем 30 pin SPT белый. Внешний аккумулятор RedLine В8000 8000 mAh металл черный, Наушники Samsung Bluetooth Level U E0-BG920BBEGRU сине-черные, Наушники с микрофоном Samsung E0-EG920 E0-EG920LREGRU красные, Гарнитура Apple EarPods with Remote and Mic MNHF2ZM/A белая, Защита покупки для устройств стоимостью ... (Альфа), Консультация пакет "Super VIP", Клиенту ФИО2 A.Ш - на общую сумму ... руб. По данным на .... перечислений в АО «РТК» от ООО «ХКФБ» по Кредитному договору от .... № ... не поступало. Сумма Кредитной части составила – ... руб. На основании Договора № ... от ... г., заключенного между АО «РТК» и ЭОО «ХКФБ»: Торговая организация (РТК) обязана: Согласно п. 3.3.3. обязана обеспечивать надлежащую комплектацию и поступление в Банк документации в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента ее оформления. Доставка осуществляется заказным письмом с уведомлением или курьером. Непринятая Банком документация должна быть приведена в соответствии с Методическими указаниями и передана в Банк не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента ее возврата. При утрате или ненадлежащем оформлении экземпляра документации, подлежащего передаче Банку, Торговая организация должна: передать свой оригинальный экземпляр утерянного документа, или, за свой счет оформить новый экземпляр документации и передать его в Банк. Согласно п. 4.1. Расчеты и Платежи по каждому из товаров производятся только после получения Банком хранящихся в Торговой организации всех надлежащим образом оформленных документов. Входящих в комплект Кредитной документации согласно Методическим указаниям. Согласно п. 4.2. Документация, оформленная с нарушением требований Методических указаний или Договора, считается недействительной. При этом течение срока исполнения Банком обязанности по безналичному перечислению денежных средств Торговой организации за Товары, документация на которые оформлена ненадлежащим образом, приостанавливается до момента получения Банком документации на вышеуказанные Товары, отвечающей требованиям, изложенным в Методических указаниях. Согласно п. 4.6. Банк осуществляет перечисление денежных средств Торговой организации сводными платежными поручениями. Банк регулярно направляет в адрес торговой организации по электронным каналам связи Уведомления к сводным платежным поручениям с расшифровкой перечисляемых сумм. Указанные выше обязанности по договору не были выполнены, в связи с нарушением ответчиком своих должностных инструкций, а именно: Из Методической инструкции РТК-038 «Оформление POS-Кредитов» следует: Согласно п. 5.3. Методической инструкции ответственность за корректность и комплектность Кредитной документации несет лицо, оформившее продажу в кредит; нарушен п. 5.3. и п. 5.4. Методической инструкции сотрудником ОП - не соблюдён порядок комплектации пакета банковских документов для МТС Банка. Согласно п. 5.5. Методической инструкции документы на Кредит считаются оформленными надлежащим образом, если соответствуют следующим условиям: Количество экземпляров и перечень документов соответствуют требованиям; все подписи Клиента в документах соответствуют подписи Клиента в паспорте; пакет документов заверен сотрудником ОП, копия паспорта содержит четкий и читаемый оттиск печати ОП; нарушен п. 5.5. Методической инструкции - количество экземпляров и перечень документов не соответствуют требованиям, не все подписи Клиента в документах соответствуют подписи Клиента в паспорте, пакет документов не заверен сотрудником ОП, копия паспорта не содержит четкий и читаемый оттиск печати ОП. Согласно п. 6.2. Методической инструкции при подготовке к отправке документов го МТС Банку сотруднику ОП необходимо документы разместить в строгом порядке. Ответственность за отправку Кредитной документации в полном комплекте и в срок несет Руководитель ОП или лицо его замещающее. Нарушен п. 6.2. Методической инструкции «Оформление POS-Кредитов» - сотрудник ОП перед отправкой Кредитной документации в офис, не проверил наличие нужного количества экземпляров документов, комплектность, подписей Клиента и сотрудника по каждому оформленному Кредитному договору, согласно списку документов, в п. 5.3, не передал Кредитные документы из ОП на склад и в Банк только в пакетах «РТК КРЕДИТНЫЕ ДОГОВОРА». Каждый Кредитный договор в отдельной файловой папке в общем пакете. Согласно Рабочей Инструкции РТК-021-2 «Соблюдение правил безопасности и снижению рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офиса продаж»: 7.22: Все документы, содержащие персональные данные клиента (заявления, договора, скан - копии документов, удостоверяющих личность и т.д.) хранить только в отдельных запирающихся ящиках. Данные документы... должны быть отправлены в Бэк- офис Региона Согласно МИ РТК-015 «передача документации из Офиса продаж в Группу складского хозяйства Головного офиса и Регионов», с первым же курьером. Пункты Должностной инструкции Специалиста Офиса продаж Региона в частности: п. 1.5. должен знать локальные нормативные правовые акты; п. 1.7. руководствуется действующими актами Российской Федерации о труде, нормативными и нормативно-методическими актами правительства РФ, Уставом и иными документами АО «РТК» приказами и указаниями Генерального директора АО «РТК», приказами и указаниями Директора АО «РТК», Правилами внутреннего распорядка. Положением об Офисе продаж Региона и настоящей должностной инструкцией; п. 2.1. руководствуется и использует на практике Инструкции и иные распорядительные документы для сотрудников ОП; п. 2.4. знает и выполняет внутренние процедуры, стандарты, инструкции, установленные в Компании, в том числе: настоящую Должностную инструкцию Помощника; актуальную информацию, исходящую по электронной почте от Отдела коммуникаций Компании; п. 2.13. несет материальную ответственность за материальные ценности..., а также за личные действия (бездействия), повлекшие за собой убытки компании (своевременно подписывать и соблюдать условия Договора об индивидуальной и Коллективной Материальной ответственности); п. 2.16. проверяет правильность и полноту заполнения клиентами документов, наличие необходимых подписей, печатей и оттисков, их соответствие установленному образцу; п. 2.19. при оформлении документов на оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов Банком-партнером... выполнять следующие требования: обеспечить полноту комплекта кредитной документации, отправляемой в Банк, и наличие подписей, где это необходимо в соответствии с инструкциями по оформлению Банковских продуктов и финансовых услуг; п. 2.23. оформляет документы на оплату товара и услуг по безналичному расчету. Осуществляет их своевременную отправку в соответствии с действующими процедурами; п. 2.27. организует и осуществляет надлежащее оформление, хранение, а также надлежащую и своевременную передачу документации, предусмотренной в связи с оказанием клиенту услуги и/или реализацией товара, в том числе в связи с получением клиентом кредита..., а также оказания клиенту услуг иными контрагентами компании. Ответственность сотрудника так же указана в локальных нормативных актах: п. 4.7. Должностной инструкции, Специалист несет ответственность за невыполнение требований локальных нормативных правовых актов;. 4.8. Должностной инструкции, Специалист несет ответственность за совершение противоправных действий, влекущих причинение имущественного вреда работодателю, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов..., документов необходимых для получения клиентом потребительского кредита в кредитной организации - в пределах, определенных законодательством РФ; п. 4.9. Должностной инструкции, Специалист несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п. 4.11. Должностной инструкции, Специалист несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством и приказами АО «РТК». Согласно п. 60, п. 165 Приложения № 2 к Трудовому договору, а также Листа ознакомления с нормативными документами Ответчик ознакомлен под роспись с Методической инструкцией «Оформление POS-Кредитов», Рабочей инструкцией Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба хтя сотрудников Офиса продаж», знакомлен под роспись с Должностной инструкцией Специалиста Офиса продаж Региона. Согласно ИП-... от ... Итоговый отчет по корректности КД за май ООО «ХКФБ» уведомил АО «РТК» о том факте, что Кредитный договор от ... г. № 2272262120, содействие в оформлении которого была оказана Специалистом ОП G797 ФИО1, с первым курьером был передан ... г. в Банк с ошибками: отсутствует индивидуальные условия по договору, Подпись Клиента отсутствует не соответствует паспорту во всем комплекте в связи с чем получил Статус «Некорректный КД». Согласно ИП-... от ... Итоговый за июль СЗ-Юг ООО «ХКФБ» уведомил АО «РТК» о том факте, что Кредитный договор от ... г. № ..., содействие в оформлении которого была оказана Специалистом ОП G797 ФИО1, на ... г. признан ООО «ХКФБ» некорректно оформленным (оформленным ненадлежащим образом), вследствие того, что КД был передан с первым курьером .... в Банк с ошибками, КД также находился в статусе «Некорректный КД». Рассылка по Отчету ИП-... от ... Итоговый отчет по корректности КД за май и обновленному Отчету ИП-... от ... Итоговый за июль СЗ-Юг предоставленного Отделом Административных отчетов АО «РТК» была проведена в формате ссылки из Итогов дня за ... г. и ... г. Кроме того, согласно п. 2.4. Должностной инструкции Специалиста Офиса продаж Региона ФИО1 обязана была не только знакомиться со всем, что рассылается с электронного адреса Отдела коммуникаций, но и использовать полученную актуальную информацию из Отдела коммуникаций Компании в своей работе. В целях исполнения поручения ООО «ХКФБ» АО «РТК» согласно ИП-... от ... Итоговый отчет по корректности КД за Май для устранения выявленных ошибок по КД от ... г. № ... Специалисту ФИО1 было предложено исправить и направить в полном комплекте и в срок Кредитную документацию от .... № ... в ООО «ХКФБ», что подтверждается ИП-... и Реестром выявленных нарушений при оформлении КД с ООО «ХКФБ» в рамках Договора №... от ... г. Согласно указанного Договора не принятая Банком документация должна быть приведена АО «РТК» в порядок, а значит Специалистом ОП G797 ФИО1 в соответствии с Методическими указаниями, должна быть передана в Банк не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента его уведомления - ... г. для устранения выявленных ошибок и передачи Кредитного договора от .... № ... в Банк. Согласно Реестра на удержание за ДЗ (май 2018г.) со статусом на .... КД от ... ... ... признан некорректным, в связи с тем, что КД не передавался в Банк, признан ООО «ХКФБ» как непереданный. Таким образом, ФИО1 обязана была ознакомиться с указанными выше отчетами, а также обязана была принять меры к исправлению и отправке в полном комплекте и в срок Кредитной документации от ... ... в ООО «ХКФБ». Согласно выгруженного отчета по логистике в период с мая по ... доставка курьером из ОП G797 производилась в следующие даты: в мае (...), в июне 

(1...), в июле

(...), в августе

(1...), в сентябре 

(...), в октябре (...). В ходе служебной проверки по КД от ... ... вина Специалиста ОП G797 ФИО1 по факту некорректного оформления и не направления КД в ООО «ХКФБ» в полном комплекте и в срок после его исправления, которая в соответствии с Методическими указаниями, должна быть исправлена и передана в Банк не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента ее уведомления ... о том, что Кредитный договор от ... ... имеет Статус «Некорректный КД», а также в реальном возникновении прямого действительного ушерба для АО «РТК» на сумму Кредитной части проданного товара по КД в размере -... руб. установлена. Размер ущерба подтверждается Справкой из Отдела учета финансовых услуг розницы филиала ПАО «МТС» в Нижегородской области ПАО «МТС» из которой следует, что на ... перечислений в АО «РТК» от ООО «ХКФБ», а также согласно Реестра на удержание за ДЗ (Май ... г.) со статусом на ... по Кредитному договору, не поступало. Сумма Кредитной части составила – ... руб. Тем самым, размер ущерба для АО «РТК» составил - ... руб. В результате не передачи Кредитного договора в Банк ООО «ХКФБ» АО «РТК» был причинён прямой действительный ущерб, равного сумме Кредитной части - ... руб. Действительный прямой материальный ущерб для АО «РТК» возник вследствие того, что Специалист ОП G797 ФИО1 нарушила требования п.п. 1.5, 1.7, 2.1, 2,4, 2.13, 2.16, 2.19, 2.23, 2.27 Должностной инструкции Специалиста Офиса продаж, п.п. 5.3, 5.5, 6.2 Методической инструкции «Оформление POS-Кредитов», п.7.22 Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижению рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офиса продаж», выразившиеся в некорректном оформлении КД и не передачи Кредитного договора от ... ... в ООО «ХКФБ» по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента его уведомления ... о том, что КД имеет Статус «Непереданный КД», повлекшие нарушение процедуры оформления POS-Кредитов и возникновение прямого действительного ущерба для АО «РТК» в виде не перечисления суммы Кредитной части - ... руб. в АО «РТК» от ООО «ХКФБ». Ответчиком были даны объяснения в соответствии с требованиями ст. 247 ТК РФ. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность Ответчика, отсутствуют (обстоятельств непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, грайней необходимости или необходимой обороны не установлено). В связи с тем, что работодателем доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и факт наличия у этого работника недостачи установлен, то бремя доказывания отсутствия своей вины в причинении ущерба несет уже Ответчик (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»).

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Статьей 242 ТК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом, на работника может возлагаться полная материальная ответственность, которая состоит в обязанности работника возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; а также в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

К такому специальному письменному договору, исходя из ч. 1 ст. 244 ТК РФ, относится письменный договор о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности.

В соответствии со статьей 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

В пункте 8 данного Постановления предусмотрено, что при рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ).

Пунктом 15 вышеуказанного Постановления установлено, что при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

ФИО1 принята на работу в Акционерное общество «Русская телефонная компания» (АО «РТК») на должность Помощника согласно Трудовому договору ... от ... и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу ... от ... в офис продаж, расположенный в .... С ФИО1 был заключен Договор № б/н от ... об индивидуальной материальной ответственности (далее - «ДИМ»). Приказом ...-... от ... ФИО1 переведена на должность Специалиста, ознакомлена с приказом и должностной инструкцией Специалиста офиса продаж Региона, о чем имеется её собственноручная подпись.

Материалами дела подтверждается, что материальная ответственность после проведения инвентаризации возложена на ответчика, поскольку установлена вина ФИО1 в возникновении недостачи, о чем свидетельствуют данные реестра выявленных нарушений работников АО «РТК» при оформлении кредитного договора с ООО «ХКФБ» в рамках Договора № ... от ... года за период с .... по ....; справка АО «Русская Телефонная Компания» от ... года о том, что перечислений от ООО «ХКФБ» по кредитному договору № ... от ... с ФИО2 в АО «РТК» не поступало, и подтверждается объяснениями самого ответчика.

Сумма причиненного ущерба составляет ... рублей.

Суд учитывает, что факт недостачи и ее размер установлены, с работника отобрано объяснение, возражений по сумме недостачи не высказала. 

В соответствии с ч. 2 ст. 247 ТК РФ работодатель обязан истребовать от работника письменное объяснение для установления причины возникновения ущерба. Отказ или уклонение работника от дачи объяснений оформляется актом (ч. 2 ст. 247 ТК РФ).

... ответчик ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона.

Факт работы ответчика в должности специалиста офиса продаж в АО "РТК" установлен и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с пунктом 4.8 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона АО "РТК" за совершение противоправных действий, влекущих причинение имущественного вреда работодателю, а также за ущерб, возникший у Работодателя (АО "РТК") в результате возмещения им ущерба иным лицам, в том числе за ущерб, возникший в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов, абонентов МТС, потенциальных абонентов МТС, документов необходимых для получения клиентом потребительского кредита в кредитной организации, специалист несет ответственность в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

Из объяснения ФИО1 от ..., усматривается, что нарушениями, допущенными ею при оформлении кредитного договора с ФИО2 она согласна.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представления доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие оснований для возмещения материального ущерба. Ответчик не представил суду доказательств, влекущих освобождение его от материальной ответственности, и доказательств возмещения истцу материального ущерба в размере ... рублей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет исковые требования Акционерного общества «Русская телефонная компания» (АО «РТК») в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме ... руб., рассчитанная из цены иска в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Русская телефонная компания» (АО «РТК») к ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 пользу Акционерного общества «Русская телефонная компания» (АО «РТК») сумму причиненного ущерба в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Акционерного общества «Русская телефонная компания» (АО «РТК») сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Д.Магкаева