ПРИГОВОР

 по делу № 1-26/2025

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Плотникова Е.А., 

защитника Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер № ... от 18.03.2025,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ..., не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

ФИО1, ..., совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, далее Закон) граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется ежегодно с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря.

ФИО1, в период с 04.06.2024 по 31.12.2024 действуя с единым преступным умыслом, совершил уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, с 20.01.2017 состоит на воинском учете в военном комиссариате Грязовецкого и Междуреченского муниципальных округов Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - военный комиссариат), по результатам медицинского освидетельствования признан лицом, годным к прохождению военной службы, имел категорию годности и показатель предназначения для прохождения военной службы «А-1».

07.02.2025 по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 признан лицом, годным к прохождению военной службы, имеющим категорию годности и показатель предназначения для прохождения военной службы «...».

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.04.2024 по 15.07.2024 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Законом призыву на военную службу.

04.06.2024 в помещении ОАО «Северное Молоко», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 получил повестку о явке в военный комиссариат на 06.06.2024 к 09 часам 00 минутам для уточнения воинских документов. Получив указанную повестку, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на уклонение от призыва на военную службу, являясь призывником, признанным годным к военной службе и надлежащим образом уведомленным о явке для уточнения воинских документов, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин, в назначенное время 06.06.2024 в военный комиссариат, не явился.

27.06.2024 в помещении ОАО «Северное Молоко», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 получил повестку о явке в военный комиссариат на 01.07.2024 к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования. Получив указанную повестку, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, являясь призывником, признанным годным к военной службе и надлежащим образом уведомленным о явке для прохождения медицинского освидетельствования, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин, в назначенное время 01.07.2024 в военный комиссариат, не явился. 

В последующем ФИО1, до окончания военного призыва 15.07.2024, в военный комиссариат не являлся.

Согласно Указу Президента РФ от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.10.2024 по 31.12.2024 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Законом призыву на военную службу.

26.10.2024 в помещении ОАО «Северное Молоко», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 получил две повестки о явках в военный комиссариат на 08.11.2024 к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, а также на 08.11.2024 к 13 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии. Получив указанные повестки, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на уклонение от призыва на военную службу, являясь призывником, признанным годным к военной службе и надлежащим образом уведомленным о явках для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, в назначенное время 08.11.2024 в военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

...>, не явился. 

В последующем ФИО1, до окончания военного призыва 31.12.2024, в военный комиссариат не являлся.

Своими умышленными действиями ФИО1 злостно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний и описании события преступления, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, поскольку на момент получения явки с повинной от ФИО1 в отношении него проводилась проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, сообщенные им сведения были известны органу следствия, а преступление по своему характеру является очевидным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 – оставить в распоряжении военного комиссариата Грязовецкого и Междуреченского районов, корешки повесток о вызове ФИО1 в военный комиссариат хранить при материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, подлежащего оплате: р/с 

<

***>; УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 352501001; Отделение Вологда; БИК 041909001; ОКТМО 19701000; КБК 417 116 03132 01 9000 140, кор.сч.40102810445370000022 (штраф по уголовному делу №1-26/2025), УИН 41700000000012690095.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении осужденного ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 – оставить в распоряжении военного комиссариата Грязовецкого и Междуреченского районов, корешки повесток о вызове ФИО1 в военный комиссариат хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В. 

УИД 35RS0012-01-2025-000240-23Подлинный документ подшит в деле № 1-26/2025и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области