Дело № 2-3290/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Истра 14 ноября 2017 года 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Гераськиной И.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетней ФИО4, к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, 3 л.: нотариус ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с данным иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований указала, что (Дата обезличена) умер её супруг ФИО5, который при жизни составил завещание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), на жену ФИО3 и несовершеннолетнюю дочь ФИО4 

При обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на спорное имущество ФИО3 было отказано, ввиду того, что у нотариуса нет сведений о выделении обязательной доли во всей наследственной массе, т.к. в число лиц, призываемых к наследованию, входит мать умершего ФИО7 – ФИО8, (Дата обезличена) г.р., которая может заявить о выделении обязательной доли. 

ФИО8 умерла (Дата обезличена) г., не успев обратиться к нотариусу с заявлением о выделении обязательной доли. 

ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4 являются единственными лицами, которые пользуются спорным имуществом. 

ФИО3 просит признать за ней и за несовершеннолетней дочерью ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес) и жилой дом, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес) равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждой. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель истца ФИО9, действовавший на основании нотариально удостоверенной доверенности (№) от 12.05.2017г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Администрация г/о Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, третье лицо нотариус ФИО6 надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что брак между ФИО7 и ФИО10 был зарегистрирован (Дата обезличена) в отделе ЗАГС (адрес), о чем была составлена запись акта за (№). После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11. 

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии 

<

данные изъяты> (№) выданному 12.08.2008г. отделом ЗАГС Прикубанского административного округа (адрес) ФИО2 родилась (Дата обезличена), а её родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО3.

Как следует из завещания удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ФИО6 (№) от 31.05.2016г., ФИО7, из принадлежащего ему имущества завещал: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес), сыну ФИО12, (Дата обезличена) г.р., ФИО13, (Дата обезличена) г.р., ФИО14, (Дата обезличена) г.р., в равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждому. 

Квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), сыну ФИО12, (Дата обезличена) г.р.

Земельный участок, находящийся по адресу: (адрес) и жилой дом, находящийся по адресу: (адрес), жене ФИО3, (Дата обезличена) г.р., дочери Самолюк ФИО15, (Дата обезличена) г.р., в равных долях по 1/2 доле каждой. 

Инвестиционные паи в Открытом паевом инвестиционном фонде «Сбербанк - Биотехнологии» матери ФИО8, (Дата обезличена) г.р. 

Всё остальное имущество, какое на день смерти ФИО7 окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещал жене ФИО3, (Дата обезличена) г.р. 

Как видно из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> (№), выданного 10.06.2016г. Истринским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО7, умер (Дата обезличена), о чем составлена запись акта о смерти (№).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> (№) от (Дата обезличена) выданному Московской областной регистрационной палатой, право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства, земли поселений, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), зарегистрировано за ФИО7. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> (№) от 24.04.2009г., выданному Управлением федеральной регистрационной службы по Московской области, право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 

<

данные изъяты>этажный (подземных этажей-

<

данные изъяты>), общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инв. (№), лит. 

<

данные изъяты> адрес: (адрес), зарегистрировано за ФИО7. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2016г., выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес). 

Как усматривается из наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО7, (Дата обезличена) г.р., умершего (Дата обезличена)., наследниками по завещанию являются: ФИО12, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО13, ФИО14. 

Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии 

<

данные изъяты> (№), выданного (Дата обезличена) Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики (адрес), ФИО8, умерла (Дата обезличена), о чем составлена запись акта о смерти (№).

21 октября 2016 г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу обратилась ФИО1 действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, (Дата обезличена)р. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4 не могут во внесудебном порядке оформить права наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес), поскольку ФИО8 умерла, не успев обратиться к нотариусу с заявлением о выделении обязательной доли. 

По указанной причине нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, для признания за ними право собственности в порядке наследования по закону, на спорный земельный участок и жилой дом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, принадлежавших наследодателю на праве собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по 

<

данные изъяты> доли за каждой на следующие объекты недвижимого имущества:

- на земельный участок с кадастровым (№), находящийся по адресу (адрес)

- жилой дом с кадастровым номером (№), находящийся по адресу (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г.