П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(дело № 5-63/17)

10 июля 2017 года г. Никольск Никольского района

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Карабахской АО Азербайджанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребёнка - дочь ФИО1 Каролину, 

<

дата>, работающего генеральным директором ООО «Лидерстрой»

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Лидерстрой», будучи ответственным за производство работ по локальному фрезерованию асфальтно-бетонного покрытия дороги, расположенной от 

<

адрес> до 

<

адрес>, в нарушение п. 14 Приложения № 3 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), (далее ПДД РФ), 16 мая 2017 года, в 13 час. 30 мин., не обозначил место производство работ ограждающими устройствами и соответствующими дорожными знаками 3.24, 1.25 и 4.2.2 (4.2.1) Приложения № 1 к ПДД РФ, тем самым не обеспечил безопасность дорожного движения.

ФИО1, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просил.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 346117 от 8 июня 2017 года, в котором описано вышеуказанное нарушение законодательства о дорожном движении, и с которым ФИО1 согласился, не высказав при этом замечаний.

-Копией муниципального контракта 

<

№> на ремонт автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Никольского района Пензенской области, заключенного 2 мая 2017 года между администрацией г. Никольска Никольского района Пензенской области в лице главы администрации ФИО2 (заказчик) и ООО «Стройинжениринг» в лице генерального директора ФИО3 (подрядчик), согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, локальным сметным расчётом, являющихся неотъемлемой частью этого контракта, выполнить собственными силами и (или) привлечёнными силами и средствами работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Пензенской области (ул. Ленина, ул. Белинского, ул. Заводская, ул. Театральная, ул. Центральная, ул. Стахановская, ул. Лермонтова, ул. Л. Толстого, ул. Комсомольская).

-Техническим заданием на ремонт автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Никольского района Пензенской области, из Раздела 2 «Эксплутационная безопасность» которого следует, что ремонт участка дороги подлежит выполнять без перерывов движения транспорта в соответствии со схемой организации движения и ограждения места производства работ, согласованной с органами ГИБДД (п. 2.1), и при этом к основным работам на объекте разрешается приступать только после устройства необходимых ограждений места производства работ и расстановки временных дорожных знаков, согласно утверждённой схеме. 

-Копией договора субподряда 

<

№> на ремонт автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Никольского района Пензенской области, заключенного 12 мая 2017 года между ООО «Стройинжениринг» в лице генерального директора ФИО4 (подрядчик) и ООО «Лидерстрой» в лице генерального директора ФИО1 (субподрядчик), согласно которому субподрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, локальным сметным расчётом, являющихся неотъемлемой частью этого контракта, выполнить собственными силами и (или) привлечёнными силами и средствами работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Пензенской области (ул. Ленина, ул. Белинского, ул. Заводская, ул. Театральная, ул. Центральная, ул. Стахановская, ул. Лермонтова, ул. Л. Толстого, ул. Комсомольская).

-Приказом ООО «Лидерстрой» от 12 мая 2017 года «О назначении ответственных за производство работ», согласно которому ответственным за производство строительно-монтажных и демонтажных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в г. Никольске Никольского района Пензенской области, в том числе на ул. Ленина, назначен ФИО1

-Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16 мая 2017 года с приложенной к нему фото-таблицей, согласно которому при производстве работ по локальному фрезерованию асфальтно-бетонного покрытия дороги, расположенной от дома № 137 до дома № 119 на ул. Ленина г. Никольска Пензенской области, не было обозначено место производство работ ограждающими устройствами и соответствующими дорожными знаками.

-Показаниями государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО5, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который обстоятельства нарушений ПДД РФ, допущенных при ремонте дороги на ул. Ленина г. Никольска Пензенской области, указанные в протоколе об административном правонарушении и акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, подтвердил.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или жёлтыми сигнальными огнями.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, установлена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения генерального директора ООО «Лидерстрой» ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, так как из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что последний в нарушение п. 14 Основных положений не обеспечил безопасность дорожного движения при ремонте дорог в соответствии с требования законодательства о безопасности дорожного движения.

Противоправные, виновные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. 

Обстоятельством, смягчающим ему административную ответственность, в соответствии п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также полное признание своей вины и наличие у него малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Лидерстрой» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН получателя - 5834011778, КПП получателя - 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с - 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза, г. Пенза, БИК банка - 045655001, ОКТМО - 56653000, КБК 18811630020016000140 (наименования платежа: протокол № 58 ВА 346117 УИН 18810458170160002618, постановление по делу № 5-63/17).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья