Дело №2-3305/2019

50RS0033-01-2019-004506-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Свои уточненные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ФИО4 родным дядей, поскольку являлся родным братом матери ФИО4 – ФИО5 (до заключения брака ФИО14), умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Мать ФИО4 ФИО17, которая ухаживала за наследодателем до его смерти, фактически приняла наследство после смерти родного брата ФИО3, поскольку осталась проживать в его жилом доме, пользовалась всеми вещами, которые принадлежали умершему, поддерживала наследуемый жилой дом в надлежащем виде, оплачивала все необходимые платежи, обрабатывала земельный участок. 

К нотариусу 

<

адрес> за оформлением наследства в установленный законом срок мать ФИО4 не обращалась в силу своей юридической неграмотности, но обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче постановления об оплате расходов по похоронам ФИО3 из его пенсии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 ФИО4 А.Ф. выдано распоряжение об оплате расходов на похороны из пенсии.

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также фактически приняли наследство после смерти матери, пользуются жилым домом, вещами матери и родного дяди, поддерживают наследуемый жилой дом в надлежащем виде, осуществляют ремонт, оплачивают коммунальные услуги и иные необходимые платежи, обрабатывают земельный участок. 

ФИО4 приняли личные вещи и предметы обихода наследодателей, а именно: домовую книгу; оригиналы документов, подтверждающих родство в семье ФИО25; семейный фотоальбом; шкатулку с личными документами и письмами, в том числе удостоверение к медали материнства ФИО6 (матери наследодателей); расчетную книжку и удостоверение младшего сержанта ФИО3; поминальник; письма с фронта и др.; Похвальный лист и Почетную грамоту на имя ФИО3; иконы; швейную машинку Zinger; садово-огородный инвентарь; плотницкие и слесарные инструменты.

Кроме того, ФИО4 установили в жилом доме электрические счетчики СО-2 – ДД.ММ.ГГГГ, СЭО-1.15.402 – ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу 

<

адрес> за оформлением наследства в установленный законом срок ФИО4 не обращалась. 

ФИО5 является наследницей второй очереди после своего родного брата ФИО3, поскольку на дату смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у него не было наследников первой очереди: его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО7 погиб в Великой отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги у ФИО3 не было.

Ответчики не претендуют на наследство.

Просят установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, состоящего из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, состоящего из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности (по 1/2 доли в праве каждой) в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание ФИО4 ФИО1 и ФИО13, их представитель ФИО22 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала заявленные ФИО4 требования (л.д. 103-104).

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала заявленные ФИО4 требования (л.д. 100-101).

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ФИО4 родным дядей, поскольку являлся родным братом матери ФИО4 – ФИО5 (до заключения брака ФИО14), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 42, 43). 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20). 

К нотариусу 

<

адрес> за оформлением наследства в установленный законом срок ФИО4 А.Ф. не обращалась, но обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче постановления об оплате расходов по похоронам ФИО3 из его пенсии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 ФИО4 А.Ф. выдано распоряжение об оплате расходов на похороны из пенсии (л.д. 147).

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 144). 

ФИО5 является наследницей второй очереди после своего родного брата ФИО3, поскольку на дату смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у него не было наследников первой очереди: его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО7 погиб в Великой отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги у ФИО3 не было (л.д. 23).

Ответчица ФИО9 является родной сестрой умершего ФИО3 наряду с ФИО5, однако фактически в наследство после брата не вступала, так как постоянно проживает в 

<

адрес>.

Ответчица ФИО8 является внучкой родного брата ФИО3 ФИО14 Фаста ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчица фактически в наследство после деда и отца не вступала, постоянно проживает в 

<

адрес>, на наследство ФИО3 не претендует (л.д. 24, 25, 30).

На момент смерти ФИО3 был жив его родной брат ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который также в наследство не вступал, детей и супругу не имел, а мать ФИО4 ухаживала за ним до его смерти (л.д. 26).

ФИО4 являются наследницами первой очереди после своей матери ФИО5, поскольку на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО7 и ФИО6 умерли (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно). Супруг ФИО5 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее смерти. Других наследников первой очереди у ФИО5 нет (л.д. 27, 28, 31).

ФИО4 представлены квитанции об оплате электроснабжения, чеки на покупку строительных материалов (л.д. 51-70, 78-86).

Таким образом, суд считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, поскольку они фактически приняли наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 1153 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, состоящего из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, состоящего из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности (по 1/2 доли в праве каждой) в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого 

<

адрес> площадью 32,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова