РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

20 мая 2019 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МР Уфимский район РБ о признании прав собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, по следующим основаниям.

С 

<

данные изъяты> года в пользовании ФИО4 находился земельный участок, предоставленный ей на праве постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. На участке был расположен жилой дом и надворные посройки. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж ФИО5 умер в 

<

данные изъяты> году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила договор дарения на жилой дом и надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2500 кв.м. на имя сына ФИО6, который является супругом истцу ФИО1, отцом истца ФИО2, дедом истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти истцы остались единственными наследниками.

ФИО4 постоянно, открыто, непрерывно постоянно проживала в жилом доме, обслуживала его, обрабатывала огород, высаживала овощи и фрукты, оплачивала налог, несла бремя по их содержанию. Земельный участок огражден. Каких-либо притязаний со стороны органов исполнительной власти либо соседей не было, каких либо действий по истребованию земельного участка не предпринималось.

В соответствии с архивными выписками из похозяйственных книг за 1967-1970 г.г., 1971-1973 г.г., 1973-1975 г.г.,1976-1978 г.г.,1990-1996 г.г. ФИО4 имела в личном пользовании земельный участок 0,25 га, на земельном участке находился жилой дом, 1963 года постройки, конюшня, баня, 1951 года постройки.

ФИО6 пользовался домом, до его сноса, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство, пользуеются вещами, оставшимися после его смерти. Кроме того, обрабатывают земельный участок, несет бремя по его содержанию.

Считают, что истцы фактически вступили в наследство после смерти ФИО6, который начал оформление земельного участка с 2014 года, однако не успел оформить должным образом право собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, умер в связи с этим они не могут вступить в наследство к имуществу ФИО6 на земельный участок и оформить право собственности.

Истцы с учетом уточнений, просят суд:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, из категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. по 1/3 доли за каждым.

Истцы, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от истцов имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Представитель истцов в судебном заседании, заявленные исковые требования подтвердил.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела,, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям.

С 

<

данные изъяты> года в пользовании ФИО4 находился земельный участок, предоставленный ей на праве постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. На участке был расположен жилой дом и надворные посройки. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж ФИО5 умер в 1993 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила договор дарения на жилой дом и надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2500 кв.м. на имя сына ФИО6, который является супругом истцу ФИО1, отцом истца ФИО2, дедом истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти истцы остались единственными наследниками.

ФИО4 постоянно, открыто, непрерывно постоянно проживала в жилом доме, обслуживала его, обрабатывала огород, высаживала овощи и фрукты, оплачивала налог, несла бремя по их содержанию. Земельный участок огражден. Каких-либо притязаний со стороны органов исполнительной власти либо соседей не было, каких либо действий по истребованию земельного участка не предпринималось.

В соответствии с архивными выписками из похозяйственных книг за 1967-1970 г.г., 1971-1973 г.г., 1973-1975 г.г.,1976-1978 г.г.,1990-1996 г.г. ФИО4 имела в личном пользовании земельный участок 0,25 га, на земельном участке находился жилой дом, 1963 года постройки, конюшня, баня, 1951 года постройки.

ФИО6 пользовался домом, до его сноса, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство, пользуеются вещами, оставшимися после его смерти. Кроме того, обрабатывают земельный участок, несет бремя по его содержанию.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке имеется фундамент от снесенного дома. Уточненная площадь земельного участка составила 2500 кв.м. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №у-22, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» участок г.Уфы, установлено, что на указанном земельном участке имеется остатки фундамента размером 5x8 м

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования никем не оспорено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО6, который при жизни не успел оформить данный земельный участок на праве собственности, заявленные исковые требования необходимо удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, из категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья

Кузнецов А.В.