Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 августа 2017 г. с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион», ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион» (далее ООО «СтройТехЦентрРегион») о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее выполнение условий договора заключенного между ней и ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» по строительству жилого дома и к ответчику ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее выполнение условий договора заключенного между ней и ответчиком ИП ФИО3 по купле-продаже строительных материалов. 

В обосновании иска указав, что .... между истцом ФИО4 ... и ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» в лице директора ФИО7 действующей на основании Устава был заключен Договор № (далее Договор), согласно условий данного Договора ответчик обязался собственными силами, либо привлеченными силами и средствами произвести строительные работы в виде устройства фундамента, монтаж наружных стен, устройство перегородок из кирпича на ... этаже дома, устройство крыши из металлочерепицы. Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по договору составляет ....00коп. Согласно условий настоящего договора расчеты по оплате строительного материала производились через ИП ФИО2, в связи с чем между истцом и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи строительных материалов на сумму ... рубля. Истцом по Договору № заключенному между ней и ООО «СтройТехЦентрРегион»в общем объеме была оплачена сумма в размере- .... Согласно п. 4 Договора ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» обязался передать объект строительства истцу(окончание работ) не позднее ...., т.е. ... дней со дня внесения предоплаты с .... Ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» в одностороннем порядке была прекращена работа по строительству дома. Согласно Уведомления от ...., ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» уведомил истца о том, что ввиду отсутствия финансирования под изготовление теплоблоков и дальнейшего монтажа стен, строительные работы временно приостановлены и продолжатся с момента начала финансирования. .... истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть оплаченные по Договору суммы, истец ответа по данной претензии не получила. Так же, истцом по Договору заключенному между ней и ИП ФИО2 в общем объеме была оплачена сумма в размере- 880 000 рублей. Ответчик ИП ФИО2 в объеме оплаченной суммы материал не поставил. .... истцом было направлено в адрес ответчика ИП ФИО2 претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть оплаченные по Договору суммы, истец ответа по данной претензии не получила. Просит расторгнуть договор № от ...., заключенный между ООО «СтройТехЦентрРегион» и ФИО4, расторгнуть Договор купли-продажи строительных материалов от .... заключенный между ИП ФИО2 и ФИО4. Просит взыскать с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» уплаченную по договору денежную сумму в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 уплаченную по договору купли-продажи строительных материалов денежную сумму в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей просит взыскать с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» и ответчика ИП ФИО2 в солидарном порядке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск уточнила, просила взыскать с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» разницу между переданными денежными средствами и стоимостью возведенного фундамента в размере ... рублей, взыскать с ответчика ИП ФИО2 разницу между переданными денежными средствами и стоимостью поставленных строительных материалов в размере ... рублей, взыскать с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» неустойку в размере ... рублей.

Ответчики ООО «СтройТехЦентрРегион» в лице директора ФИО7, ИП ФИО2 с иском не согласились, представив возражения по иску, пояснив, что стройка была приостановлена по причине того, что истец неоднократно вносил изменения в проектную документацию, а потому вины их в неисполнение взятых на себя обязательств нет. Кроме того, стоимость работ проведенных по возведению фундаменты выше, чем указывает истец. Просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему;

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 (Бытовой подряд) настоящей главы (Строительный подряд) о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3).

Статьей 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктом 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что .... между истцом ФИО4 ... и ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» в лице директора ФИО7 действующей на основании Устава был заключен Договор № (далее Договор), согласно условий данного Договора, ответчик обязался собственными силами, либо привлеченными силами и средствами произвести строительные работы в виде устройства фундамента, монтаж наружных стен, устройство перегородок из кирпича на ... этаже дома, устройство крыши из металлочерепицы. Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по договору составляет ....00коп. Согласно условий настоящего договора расчеты по оплате строительного материала производились через ИП ФИО2, в связи с чем между истцом и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи строительных материалов на сумму .... Согласно Квитанции к приходно кассовому ордеру от ...., истец произвела оплату по Договору № заключенному между ней и ООО «СтройТехЦентрРегион» в размере ... рублей, и согласно Квитанции к приходно кассовому ордеру от ...., истец произвела оплату по Договору № в размере ... рублей. Таким образом, истцом по Договору № заключенному между ней и ООО «СтройТехЦентрРегион» в общем объеме была оплачена сумма в размере- .... Согласно п. 4 Договора ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» обязался передать объект строительства истцу(окончание работ) не позднее ...., т.е. ... дней со дня внесения предоплаты с .... Ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» в одностороннем порядке была прекращена работа по строительству дома. Согласно Уведомления от ...., ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» уведомил истца о том, что ввиду отсутствия финансирования под изготовление теплоблоков и дальнейшего монтажа стен, строительные работы временно приостановлены и продолжатся с момента начала финансирования. .... истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть оплаченные по Договору суммы, истец ответа по данной претензии не получила. Так же Согласно квитанции к приходно кассовому ордеру от ...., истец произвела оплату по Договору заключенному между ней и ИП ФИО2 в размере ... рублей, согласно квитанции к приходно кассовому ордеру от ...., истец произвела оплату по Договору в размере ... рублей, согласно квитанции к приходно кассовому ордеру от ...., истец произвела оплату по Договору в размере ... рублей. Таким образом, истцом по Договору заключенному между ней и ИП ФИО2 в общем объеме была оплачена сумма в размере- ... рублей. Ответчик ИП ФИО2 в объеме оплаченной суммы материал не поставил. .... истцом было направлено в адрес ответчика ИП ФИО2 претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть оплаченные по Договору суммы, истец ответа по данной претензии не получила. При этом сроки исполнения договора сторонами не менялись. В своих возражениях ответчик указывает, на тот факт, что истцом доказательств его вины в невыполнении договора подряда не представлено.

Согласно Заключения эксперта № ..., а так же дополнений к данному заключению, стоимость произведенных ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» строительных работ составляет ... рублей. Таким образом, разница между фактической выплаченной истцом суммой и суммой произведенных работ составляет: ... рублей(...).

Согласно Заключения эксперта ..., а так же дополнений к данному заключению, стоимость поставленных ответчиком ИП ФИО2 материалов составляет ... руб. Таким образом, разница между фактической выплаченной истцом суммой и суммой поставленных материалов составляет: ... рублей(...).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть исполнены ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» свои обязательства перед истцом по указанному договору не выполнил. Так же, в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ИП ФИО2 в объеме оплаченной истцом суммы материал не поставил.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору в установленный срок ответчиком ООО «СтройТехЦентрРегион» не были исполнены, суд считает обоснованными требования истца о расторжении заключенного договора. Установлено, что обязательства по договору купли-продажи строительных материалов ИП ФИО9 не были исполнены, суд так же считает обоснованными требования истца о расторжении заключенного договора.

Учитывая, что истцом во исполнение договора № от .... была оплачена сумма в размере ... рублей, а выполненные работы составили ... рублей, то оставшаяся сумма в размере ... рублей подлежит взысканию с ООО «СтройТехЦентрРегион». 

Учитывая, что истцом во исполнение договора купли-продажи строительных материалов от .... была оплачена сумма в размере ... рублей, сумма поставленных материалов составляет ... рублей, оставшаяся сумма составляет ... рублей, из которой подлежит взысканию с ИП ФИО2 ... рублей, т.к. сумма ... рублей, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (доп) это стоимость одной машины ПГС (... куб.м.), которая учтена в расценках на стоимость материалов в сметных ценах.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составляет ... рублей

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку рассчитанная истцом сумма неустойки в размере ... рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, а также с учетом заявления ответчика о снижении суммы неустойки, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, а также учитывая что просрочка выполнения обязательства возникло и по вине истца который неоднократно в ходе строительства менял проект, суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» до ... рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, являющегося потребителем, в связи, с чем суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда с ООО «СтройТехЦентрРегион». Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Требование истца о взыскании морального вреда с ИП ФИО2, суд считает необоснованным, поскольку указанная сумма в договоре не была перечислена ответчиком истцу из-за бездействия самого истца, вины ответчика в этом нет, суд считает, что законных оснований для компенсации морального вреда не имеется, в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда следует отказать в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом удовлетворены требования истца к ответчику ООО «СтройТехЦентрРегион» в размере ... рублей, с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере ... рублей. 

Принимая во внимание, что просрочка выполнения обязательства возникло и по вине истца который неоднократно в ходе строительства менял проект, в установленный договором срок не оплатил полностью стоимость материалов, суд полагает необходимым снизить размер штрафа, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» и взыскать с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» штраф в пользу истца в размере ... рублей.

Требования истца к ответчику ИП ФИО2 о взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от удовлетворенных исковых требований не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий, также судом установлено, что истцом согласно квитанциям оплата по договору заключенному между истцом и ИП ФИО2 произведена только ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда когда ответчик ООО «СтройТехЦентрРегион» согласно договору обязался передать объект строительства истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТехЦентрРегион» уведомил истца о приостановлении строительных работ ввиду отсутствия финансирования. Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ООО «СтройТехЦентрРегион» расчеты по оплате строительного материала производились через ИП ФИО2 Согласно договора заключенного между истцом и ИП ФИО2, истец в кассу продавца в течении ... дней со дня подписания договора должен был внести деньги. Таким образом, судом установлено, что истцом деньги в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок не внесены в кассу ИП ФИО2, ИП ФИО2 в объеме оплаченной истцом суммы материал не поставил в виду несвоевременного перечисления денег истцом. На основании вышеизложенного отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика ИП ФИО2 штрафа, предусмотренного пунктом 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», поскольку не усматривается факт уклонения ответчика от исполнения требований потребителя в добровольном порядке.

Утверждение представителя ООО «СтройТехЦентрРегион» о том, что стройка была приостановлена по причине того, что истец неоднократно вносил изменения в проектную документацию, а также не хватало финансирования, а потому вины их в неисполнение взятых на себя обязательств нет суд считает несостоятельным. Внесенные в проект изменения дополнительными соглашениями не оформлялись, доказательств о том что они стали причиной невыполнения обязательств суду не представлены. Финансирование первоначальное было в достаточном объеме в сумме ... рублей, а весь объем выполненных работ с материалами на сегодняшний день составляет всего ... рублей. Работы не продолжались и после перечисления всей суммы работ в мае месяце ... года. Ответчики в судебном заседании заявили, что они и сегодня не могут продолжит работу поскольку отсутствует рабочая сила.

Утверждение представителя ООО «СтройТехЦентрРегион», при проведении экспертизы не учтена стоимость доставки материалов из ..., а так же не правильно определен коэффициент суд считает не состоятельным. В ходе судебного заседания был допрошен эксперт, который пояснил, что замеры были сделаны по состоянию на ... год, следовательно использован коэффициент ... года. При определении транспортных расходов он руководствовался приказом согласно которой расстояние берется до ближайшей станции разгрузки, которым является .... При таких обстоятельствах суд считает, что оснований полагать о недостоверности экспертного заключения, у суда не имеется, к заключению приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Экспертное заключение содержит подробную информацию на поставленные судом вопросы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ФИО4 юридических услуг в суде при рассмотрении искового заявления по защите прав потребителей в отношении ООО «СтройТехЦентрРегион» и ИП ФИО2. Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг по договору определена в размере ... рублей.

При определении размера подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, учитывает степень сложности дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объем подготовленных представителем документов и считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчика ООО «СтройТехЦентрРегион» в размере ... рублей и с ответчика ИП ФИО2 в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, как лицо, подающее иск, связанный с нарушением прав потребителей, суд взыскивает с ответчика «СтройТехЦентрРегион» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей, с ответчика «СтройТехЦентрРегион» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион», ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ...., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион» и ФИО4 

Расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов от ...., заключенный между ИП ФИО2 и ФИО4

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион» в пользу ФИО4 излишне уплаченную денежную сумму по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО4 излишне уплаченную денежную сумму по договору купли-продажи строительных материалов в размере ... рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентрРегион» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рубля.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин