Дело № 5-91/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 21 августа 2019 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

10 августа 2019 года в период с 15 часов 49 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания №, расположенного на 

<

адрес>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения оставаться на месте не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был не согласен, суду пояснил, что после требования сотрудника полиции оставаться на месте, он не предпринимал попыток уйти, не отрицает, что одергивал руки сотрудника полиции, который пытался удержать его за руки. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1).

Согласно ст. 13 данного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. "и" п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ 15.06.1998 N 711, инспектор ГИБДД для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз.

Согласно п. 63 приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 основанием к остановке транспортного средства сотрудником являются, в том числе установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2019 года в период с 15 часов 49 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания №, расположенного на 

<

адрес>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения остаться на месте не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, тем самым оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состоянии опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), рапортами сотрудников МО МВД России «

<

данные изъяты>», согласно которым при наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ он пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на требования сотрудника полиции оставаться на месте не реагировал, указанные рапорта сотрудников полиции объективно подтверждается видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

На основании исследованных доказательств, в том числе сообщения о правонарушении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что у сотрудника полиции при наличии признаков административного правонарушения в действиях ФИО2 были законные основания для выдвижения ФИО1 требования оставаться на месте.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а не как воспрепятствование служебным обязанностям сотрудника полиции. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

Позицию ФИО1 о том, что он не пытался покинуть место остановки его сотрудником полиции, суд расценивает, как реализацию им права на защиту, поскольку данные пояснения противоречат исследованным доказательствам (видеофиксации, рапортам сотрудников полиции), а также находятся в противоречии с объяснениями самого ФИО1, данными им в ходе административного расследования. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, а также имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН 

<

***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 188 1 1690050056000140

№

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.