Судья фио Материал № 10-14774/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2025 года

Судья Московского городского суда Александрова С.Ю., изучив поступивший выделенный из уголовного дела материал об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого фио о снятии ареста с денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2025 года, вынесенным в ходе судебного разбирательства, в удовлетворении ходатайства подсудимого фио о снятии ареста с денежных средств отказано.

На указанное постановление подсудимым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч.3 ст.389.2 УПК РФ (решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения, о наложении ареста на имущество, о возвращении уголовного дела прокурору и другие).

Как усматривается из представленных материалов, в ходе судебного следствия по уголовному делу подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о снятии ареста с принадлежащих ему денежных средств, наложенного постановлением Симоновского районного суда адрес от 21 января 2025 года, в удовлетворении которого ему было отказано.

При таких обстоятельствах согласно положениям уголовно-процессуального законодательства постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с денежных средств, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которое обжалуется подсудимым ФИО1, не подлежит самостоятельному обжалованию.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы подсудимого фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого фио о снятии ареста с денежных средств судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого фио о снятии ареста с денежных средств.

Судья