Дело №1-48/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 07 февраля 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Ковалевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Митропольской Е.С., предъявившей ордер - - - 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, - - -, судимого:

-* * * приговором мирового судьи судебного участка . . . по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа . . ./-05 от * * *, выданного Мировым судьей судебного участка №45 Смоленского района Смоленской области, обязан выплачивать в пользу В.А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери — У.К.П., * * * года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и(или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с * * * и до совершеннолетия ребенка. * * * на основании вышеуказанного исполнительного документа Смоленским районным отделом судебных приставов (в 2015 году реорганизованным в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам) УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство . . . о взыскании алиментов. * * * постановлением Мирового судьи судебного участка . . . в МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Будучи подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии алиментных обязательств, ФИО1, в целях уклонения от уплаты алиментов и избежании удержания по алиментным обязательствам из своего заработка, скрыл факт своего трудоустройства * * * в АО «- - -», в связи с чем, исполнительный документ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери У.К.П. не был своевременно направлен по месту работы должника, и отчисления алиментов не производились, то есть не исполнялись алиментные обязательства более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до настоящего времени, что нарушило законные интересы несовершеннолетней. В результате умышленных действий ФИО1, согласно расчету задолженности, произведенному судебным приставом - исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и, исходя и расчета 1/4 части средней заработной платы, установленной на территории Российской Федерации, а также с учетом заработной платы, начисленной за период трудоустройства в АО «- - -», за период со * * * по * * *, то есть за 05 месяцев 08 дней длительной неуплаты алиментов, образовалась задолженность по алиментам в размере 32879 рублей 00 копеек, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно с * * * размер задолженности составляет 705940 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - П.А.А., а также государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра не состоит.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 имеет двоих детей - - -, однако суд не признает данное обстоятельство как смягчающее наказание подсудимого, поскольку преступление совершено им в отношении несовершеннолетней У.К.П., связано с ущемлением ее прав и законных интересов, воспитанием своих детей, в том числе У.М.П., он не занимается, материально их не содержит, алиментов не выплачивает. 

Не имеется также оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как одни лишь признательные показания подсудимого в условиях очевидности совершенного преступления не могут об этом свидетельствовать. Активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, он не совершал, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органу дознания не представил. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Размер наказания суд определяет с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения стст.64, 53.1 УК РФ не имеется. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 302,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки; в течение месяца обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Балалаева