1-39 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 24 января 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Киселева Н.Н., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также с участием потерпевшего ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КИСЕЛЁВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселёв Н.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

Киселёв Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь на земельном участке № в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ему ФИО10, имея умысел на совершение угрозы убийством, подошел к ФИО10 и высказал в его адрес угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, произвел из неустановленного в ходе дознания травматического пистолета не менее 

<

данные изъяты> в ФИО10, а также подверг его избиению, нанеся не менее 

<

данные изъяты>, а также не менее 

<

данные изъяты> ФИО10, причинив тому множественные телесные повреждения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут, находясь на земельном участке № в 

<

адрес> г/п Дмитров Дмитровского городского округа 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ему ФИО10, в процессе высказывания угрозы убийством в адрес последнего, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к ФИО9. После чего, достал из-под одежды неустановленный в ходе дознания травматический пистолет и произвел в него не менее 7 выстрелов, причинив множественные огнестрельные ранения. Кроме этого, Киселёв Н.Н. подверг ФИО10 избиению, нанеся ему не менее 10 ударов ногами по голове и по туловищу. После чего, в продолжение реализации свеого преступного умысла, используя указанный предмет в качестве оружия, нанес рукоятью неустановленного травматического пистолета не менее 6 ударов по правой руке ФИО10, которой тот прикрывал голову. 

Своими умышленными действиями Киселёв Н.Н. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. причинил ФИО10:

-телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

-телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

-

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Киселёва Н.Н. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба, и он примирился с подсудимым.

Подсудимый Киселёв Н.Н. против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Киселёва Н.Н. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Киселёв Н.Н. впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возмещения ущерба в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО10 ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Киселёва Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, 

суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Киселёва ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Киселёву Н.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.

Гражданский иск Дмитровского городского прокурора о взыскании с подсудимого Киселёва Н.Н. в пользу ТФОМС МО средств в 

<

данные изъяты> в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО10, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с тремя пулями от травматических патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о.- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий