Дело № 2-617/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (Межрайонное) о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ФИО1 указал, что 

<

данные изъяты> умер его отец ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, а именно денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО2 являлись супруга ФИО3 и сыновья - ФИО1 и ФИО4. Истец и его брат отказались от наследства после смерти отца ФИО2 в пользу своей матери. ФИО3 вступила в наследство после смерти супруга на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты>, выданным нотариусом г.Моршанска и Моршанского района ФИО5 Однако распорядиться им она не успела.

<

данные изъяты> мать истца ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, а именно денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО Сбербанк, а также неполученной пенсии.

При жизни ФИО3 не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО3 являются сыновья - ФИО1 и ФИО4. Брат истца ФИО4 отказался от наследства после смерти матери ФИО3 не желая принимать его.

Ссылаясь что фактически принял наследственное имущество, похоронил мать на собственные средства, распорядился ее имуществом по своему усмотрению и ее личными вещами ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в котором просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, находящиеся в отделениях ПАО Сбербанк после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты> принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, признать за ним право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО3, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО Сбербанк после смерти ФИО3, умершей 

<

данные изъяты>, признать за ним право собственности в порядке наследования на неполученную пенсию оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителей администрации ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенностей, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (Межрайонное) ФИО8, ФИО9, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворении требований истца не возражали.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал. Подтвердил то обстоятельство, что истец своими действиями принял наследство после смерти матери ФИО3

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От представителя банка ФИО10, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Оставляют рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 

<

данные изъяты>, администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в денежном вкладе с причитающимися процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО «Сбербанк».

Факт принадлежности умершей денежного вклада, подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк от 22 апреля 2019 года (24.04.2019) на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись супруга наследодателя ФИО3 и дети наследодателя ФИО1 и ФИО4

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству 

<

данные изъяты> ФИО3 умерла 

<

данные изъяты>.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недополученной пенсии, период выплаты июль 2018 года, и денежных вкладов хранящихся в Тамбовском отделении №8594 ПАО «Сбербанк России».

Согласно справки ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (Межрайонное) ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости и за ней числится сумма недополученных выплат в размере 

<

данные изъяты>

Факт принадлежности умершему денежного вклада, подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк от 22 апреля 2019 года (24 апреля 2019 года) на имя ФИО11, 

<

данные изъяты>.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети наследодателя ФИО1 и ФИО4. Последний от наследства отказывается в пользу истца.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 по месту открытия наследства к нотариусу г. Моршанска и Моршанского района Тамбовской области не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов г. Моршанска и Моршанского района ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты>, ФИО13 

<

данные изъяты>, ФИО14 

<

данные изъяты>, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> подтвердил то обстоятельство, что после смерти матери, истец своими фактическими действиями принял наследство после нее. Дополнительно пояснил, что истец после смерти матери следит за оставшимся после ее смерти домовладением и земельным участком облагораживает их, окашивает траву и т.д. Сестра истца умерла. Иных наследников кроме истца и его брата ФИО4 он не знает. 

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО3

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего 

<

данные изъяты> и право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО3, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО Сбербанк после смерти ФИО3, умершей 

<

данные изъяты>, на неполученную страховую пенсию по старости за июль 2018 года в размере 

<

данные изъяты> на имя ФИО3.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (Межрайонное) о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО3, умершей 

<

данные изъяты> принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО3, 

<

данные изъяты>, находящиеся в отделениях ПАО Сбербанк после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты> на неполученную страховую пенсию по старости за июль 2018 года в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: 20 мая 2019 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова