дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 06 октября 2020 г.

Гурьевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Юдиной У.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от 04.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности земельную долю, мотивировав тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) ШВВ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 9,8 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного использования. Свидетельство выдано на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Двадцать шестого июня 2008 года состоялось собрание участников общей долевой собственности. По результатам общего собрания было составлено соглашение об определении долей по 1/29 доли в праве. Все участники собрания обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>. ШВВ, также зарегистрировал свои права на доли в праве 1/29 в земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №. Второго октября 2012 года ШВВ умер. ФИО2, как дочь умершего, является наследницей первой очереди.

ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что после смерти отца она приняла в наследство имущество наследодателя, права на которое не подлежали регистрации: предметы домашней обстановки, кухонную утварь, садовый инвентарь и т.д., а также земельную долю площадью 9,8 га сельскохозяйственных угодий.

Земельная доля находится в земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992г. № и Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, было принято Постановление 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективно-совместную собственность коллективу хозяйству «Рассвет».

Двадцать третьего ДД.ММ.ГГГГ г. были сформированы земельные паи общей площадью 9,8 га, в том числе 8,3 га - пашни и 1,5 га пастбищ на землях КСП «Рассвет». В общем списке за номером 619 значился отец истицы - ШВВ.

Кроме того, наследником первой очереди является, ШЕВ. Спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует.

На основании изложенного ФИО2, уточнив исковые требования, просила суд:

прекратить право ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 632000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

прекратить право ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца 

<

адрес>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 435000 кв.м.с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

прекратить право ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 1 775 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, право собственности на земельную долю общей площадью 98 000 кв.м:

1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадь 501 243 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>;

1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадь 1 407 759 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>;

1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадь 345 002 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ШЕВ, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик, Администрация Гурьевского муниципального округа, в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований не высказал. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе, земельные участки.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи.

В силу статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок является следующий документ: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со статьей 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, ШВВ на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность была предоставлена земельная доля площадью 9,8 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного использования (8, 3 га - пашни, 1, 5 га - пастбищ) как лицу, подлежащему наделению земельными имущественными паями КСП «Рассвет» (л.д.8).

Как следует из соглашения сторон о намерении определить земельные доли участников коллективно - долевой собственности от 26.06.2008г., ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности. По результатам общего собрания было составлено соглашение об определении земельных долей по 1/29 доли в праве, в том числе ШВВ (л.д.33-34).

ШВВ зарегистрировал свои права на 1/29 долю в праве собственности в земельных участках с кадастровыми номерами №, № № на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения сторон о намерении определить земельные доли участников коллективно - долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права (л.д.30-32).

Из сведений из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на 28.07.2020г. следует, в реестре недвижимого имущества содержатся сведения в регистрации права ШВВ на 1/29 долю в праве общей долевой собственности в земельных участках с кадастровыми номерами № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-29). 

ДД.ММ.ГГГГ. ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из свидетельства о рождении видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ШВВ (л.д.10).

Как пояснила свидетель ПАП, она является матерью ФИО2 и ШЕВ Она проживал с ШВВ в браке, затем брак был расторгнут, но они продолжали проживать совместно. После смерти ШВВ они организовали его похороны, распорядились его имуществом. Затем на семейном совете решили, что земельная доля, принадлежащая ШВВ, должна быть передана ФИО2, которая в настоящее время ею пользуется, сдавая в аренду. Споры между наследниками отсутствуют. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что представлено достаточно доказательств, дающих основания вывода о том, что ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ШВВ, а также для признания за ней права собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11, абзацем 2 ст.12, ст.ст.130,131,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности земельную долю удовлетворить.

Прекратить право ШВВ, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 632000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право ШВВ, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 435000 кв.м.с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право ШВВ, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности, на долю в праве 1/29 в земельном участке площадью 1 775 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, право собственности на:

1/29 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 501 243 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>;

1/29 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 1 407 759 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>;

1/29 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 345 002 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья (подпись) И.И.Дорошенко