у/дело № 1-460/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер №80841 от 26.06.2018,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося 

<

данные изъяты>., холостого, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого: 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 21.03.2018 года около 16 часов 30 минут, находясь на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>, у неизвестного парня по имени 

<

данные изъяты> незаконно приобрел два бумажных свёртка с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 197 от 13.04.2018 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, постоянными массами 7,295 г. и 4,285 г.. Общая постоянная масса составила 11,580 г. Два свертка с указанным наркотическим средством положил в правый наружный карман своей куртки черного цвета и стал незаконно хранить при себе для личного употребления до 18 часов 03 минут 21.03.2018.

21.03.2018 около 17 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции около магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в УМВД России по г. Шахты по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 03 минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительными массами зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта № 197 от 02.04.2018, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 11,580 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, совершившего преступление впервые, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку считает, что в ходе производства дознания ФИО1 оказал сотрудникам полиции помощь в установлении фактических обстоятельств преступления, указал место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Мироненко С.Г. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по г. Шахты, ИНН 

<

***>, КПП 615501001, наименование получателя: УФК по Ростовской 

области (Управление МВД России по г. Шахты); л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***>; отделение г. Ростов-на-Дону, Московский индустриальный банк; БИК 046015001, ОКАТО МО 60740000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>, остаточными массами 6,895г и 3,885г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области (л.д. 72), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек в сумме 550 руб адвокату Мироненко С.Г. произвести из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В.В./