Дело № 5 – 106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 04.03.2019.

Мотивированное постановление изготовлено 07.03.2019.

г. Курган 07 марта 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны, (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, со средним специальным образованием, работающего обрубщиком в ОАО «КМЗ», проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2018 года в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, по ул. Дзержинского, 62, стр.1 в г. Кургане, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п.п. 7.6, 7.18 Перечня неисправностей приложения к ОП ПДД РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, управлял автомобилем с неисправным тягово-цепным устройством, прицепное устройство было установлено без разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства органами ГИБДД, что в совокупности привело к отсоединению прицепа «КМЗ» от автомобиля «Рено Сандеро» и произошло столкновение прицепа с автомобилем «Lada», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 5514, расцениваются как легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada» ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 6634, расцениваются как легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada» ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 5609, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 – Кононов А.В. пояснил, что ФИО1 с нарушением согласен, вину признает, раскаивается, извинения были принесены. ФИО1 не закрепил прицеп надлежащим образом, на кочке отцепился. 

Потерпевший ФИО2 подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что не может теперь долго ходить, болят колени, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, пояснила, что после ДТП все болит, рука, спина, нога, также и у ребенка ФИО3 Извинения были принесены во время столкновения. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевших – ФИО5 пояснил, что у ребенка ФИО3 шрам на лице 9 см, и согласно экспертизе рубец лица является неизгладимым. 

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Пункт 7.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» устанавливает неисправности автомобилей, при которых запрещается их эксплуатация: неисправны тягово-сцепное и опорно-сцепное устройства тягача и прицепного звена, а также отсутствуют или неисправны предусмотренные их конструкцией страховочные тросы (цепи). Имеются люфты в соединениях рамы мотоцикла с рамой бокового прицепа.

Пункт 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» устанавливает неисправности автомобилей, при которых запрещается их эксплуатация: в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания. 

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2019, схемой места ДТП от 12.09.2018, подписанной участниками ДТП без возражений, определением о возбуждении дела от 12.09.2018 и приложением к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 066845 от 12.09.2018, письменными объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, рапортами, заключениями экспертов в отношении потерпевших.

Согласно заключению эксперта № 5609 от 28.09.2018 у ФИО4 установлены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Заключениями эксперта № 5610 от 28.09.2018 и № 6634 от 16.11.2018 у ФИО3 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 5514 от 25.09.2018 у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз не были нарушены.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и являются допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение, в результате которого причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести, а также двум потерпевшим легкий вред здоровью, судья приходит к выводу, что цели административного наказания не могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова