ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2026 по иску СЕВ к П(В)ЕВ об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

СЕВ обратилась в суд к П(В)ЕВ с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ответчиком. Однако, фактически семейные отношения между супругами отсутствовали, так как брак был заключен в период отбывания ФИО1 наказания в местах лишения свободы в Мурманской области. После отбытия наказания супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, так как ФИО1 стал проживать в г.Новомосковск Тульской области, а ответчик в Мурманской области. 24.09.2024 ФИО1 умер. При жизни ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорную квартиру ФИО1 приобрел на денежные средства, полученные от продажи своей доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем указанное имущество не является совместно нажитым в браке. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, личной собственностью наследодателя ФИО1, исключив ее из состава совместно нажитого имущества супругов, установив, что указанная квартиры подлежит включению в наследственную массу.

В судебное заседание истец СЕВ не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца по доверенности СЮЮ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик П(В)ЕВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области СЕЕ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса К РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является определение, каким образом и на каком основании наследодателем ФИО1 было приобретено спорное жилое помещение, когда и кем она было оплачено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ВЕВ заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области.

Из актовой записи о заключении брака усматривается, что место жительства ФИО1 Указано ИК-18 

<

адрес>, местом жительства ВЕВ – 

<

адрес>.

По сведениям ИБД-Ф ФИО1 21.04.2003 осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области к 10 годам лишения свободы. Освобожден 27.09.2011 из ОЮ-241/18 

<

адрес>. Убыл по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на дату освобождения проживал по адресу: 

<

адрес>.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 03.09.2025 ФИО1 объявлен умершим 24.09.2024.

Брак между ФИО1 и П(В)ЕВ прекращен 24.09.2024 в связи со смертью или объявления одного из супругов умершим, что следует из графы «Служебные отметки» вышеуказанной актовой записи о заключении брака.

12.11.2025 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области СЕЕ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 24.09.2024.

Из материалов наследственного дела усматривается, что СЕВ (мать наследодателя ФИО1) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав вторым наследником супругу - П Е.В. Сведений об обращении П Е.В. с заявлением о принятии наследства в деле не имеется.

В состав наследственного имущества входит, в том числе квартира, расположенная по адрес: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от 17.12.2021, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН.

Из договора купли-продажи от 17.12.2021 следует, что указанная кварира продана за 950000,00 руб.

В обосновании доводов о личной собственности ФИО1 истец представила в суд выписку из ЕГРН, согласно которой СЕВ, ССВ, и ФИО1 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждый. Право собственности ФИО1 на 1/3 долю в указанной квартире возникло на основании Договора дарения доли квартиры от 26.11.1996, который зарегистрирован 26.11.1996 в Воскресенским БТИ под №.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, продана 10.12.2021.

Из материалов дела усматривается и подтверждается выпиской с банковского счета СЕВ и Распиской о дарении денежных средств, что 14.12.2021 СЕВ со своего банковского счета сняла 1000000,00 руб. и передала 17.12.2021 в дар своему сыну ФИО1 без каких-либо условий, в том числе на покупку квартиры.

В абзаце 4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что покупка квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была произведена ФИО1, хотя и в браке, но на личные средства.

Сведений о заключении ФИО1 и П Е.В. брачного договора, устанавливающего режим собственности недвижимого имущества, в деле не имеется.

При изложенных обстоятельствах режим совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не распространяется, в связи с чем суд признает спорную квартиру личной собственностью наследодателя ФИО1

Учитывая, что спорная квартира являлась личной собственностью наследодателя, она подлежит исключению из общей совместной собственности супругов ФИО1 и П(В)ЕВ, в связи с чем подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего 24 сентября 2024 г., без выделения супружеской доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СЕВ к П(В)ЕВ об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью наследодателя, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, личной собственностью наследодателя ФИО1, умершего 24 сентября 2024 г., исключив ее из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и П(В)ЕВ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершего 24 сентября 2024 г., без выделения супружеской доли.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 26 февраля 2026 г.

Председательствующий