68RS0007-01-2020-000573-59

№ 2-420/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 22 октября 2020г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А., 

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 17.02.2017г., на 31.08.2020г. продолжительность просрочки составляет 1142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплат в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на 31.08.2020г. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Ответчик проигнорировал данное требование, задолженность не погасил.

Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. за период с 09.11.2017г. по 31.08.2020г., уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени и месте судебного заседания (л.д.36), в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.37), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.01.2017г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № № путем подписания сторонами индивидуальных условий Договора потребительского кредита, посредством предоставления ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, Анкеты Заемщика о предоставлении кредита, а также в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Сокомбанк» физических лиц на потребительские цели. Кроме этого сторонами был согласован график платежей (л.д.10-17).

По условиям данного договора потребительского кредита ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев. 

Пунктом 12 договора установлена неустойка в размере 20% годовых за нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.10). В соответствии с пунктом 14 кредитного договора Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.10об.).

Следовательно, заключая договор, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

ПАО «Совкомбанк» акцептовал оферту ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, перечислив ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., из них 

<

данные изъяты>. – сумма кредита, 

<

данные изъяты>. – сумма на включение в программу страховой защиты заемщиков (л.д.8).

Ответчиком были нарушены условия возврата кредитных средств, в связи с чем, в 19.06.2020г. его адрес истцом направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2020г., которое оставлено без удовлетворения (л.д.20).

В настоящее время задолженность ФИО1, согласно представленному расчету, составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременную уплату основного долга и процентов банком начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты>. Данную сумму истец просит взыскать на законных основаниях. 

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет им не оспорен. Доказательств полного исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности суду не представлено. 

Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания оставшейся задолженности с ФИО1 по заключенному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением (л.д.4), истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9725 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 16.01.2017г. в размере 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> просроченные проценты – 

<

данные изъяты> проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 29.10.2020г.

Председательствующий Л.А. Татарников