ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 мая 2018 года ЗАТО г.Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в помещении Североморского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: ЗАТО 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3, ***,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2018 года, в 23 часа 10минут, ФИО3, находясь в приемном покое ГОБУЗ «ЦРБ» по ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции и просьбы граждан о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал противоправные действия. 

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако при этом указал, что не помнит, чтобы он выражался нецензурной бранью.

В удовлетворении устного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о вызове в качестве свидетелей медицинских работников ГОБУЗ ЦРБ судьей отказано, поскольку ФИО3 данные о личностях свидетелей не конкретизированы, данных о наличии свидетелей в материалах об административном правонарушении не имеется.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях ФИО3 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 101848/1967 от 17.05.2018; рапортами сотрудников МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной ФИО1, ФИО2 от 16.05.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №206 от 16.05.2018, протоколом об административном задержании №440 от 16.05.2018.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО3, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют. Доказательств наличия оговора со стороны сотрудников полиции ФИО3 не представлено, мотивы возможного оговора не приведены.

При таких обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года, что свидетельствует о том, что последний пренебрегает соблюдением общеустановленных правил и норм общественного поведения в обществе. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО3 ранее назначенные в качестве наказания штрафы не уплачивает, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 16 мая 2018 года. 

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 23 час. 50 мин. 16 мая 2018 года до 10 час. 00 мин. 17 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Петрова