Дело № 12-89/2017

Поступило 24.04.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области (633010, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Мермановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810154161107442621 от 07 ноября 2016 года, вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ОАВ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ОАВ от 07 ноября 2016 года №18810154161107442621, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 просит отменить указанное постановление, поскольку автомобилем «Тойота Виста» госномер № регион, он не управлял. 02 февраля 2015 года данный автомобиль был продан ТНА по договору купли-продажи, в связи с чем находиться за рулем в момент совершения нарушения он не мог. 

Копия постановления была им получена 10 апреля 2017, что подтверждается штампом на конверте. Кроме того ему известно, что в настоящее время владельцем автомобиля является житель г.Искитима НСО ХИА В день совершения административного правонарушения он находился на рабочем месте, и не мог находиться в месте совершения административного правонарушения. 

Кроме того, в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, поскольку копию постановления он получил 10.04.2017 года, поэтому считает, что он подал жалобу в установленный десятидневный срок.

В судебное заседание будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился. 

ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, должностное лицо которого вынесло постановление, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду письменное ходатайство. 

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса восстановления срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства на основании следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. 

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ОАВ 07 ноября 2016 г. 

Согласно представленным материалам по делу об административном правонарушении, копия указанного постановления 07 ноября 2016 г. направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту регистрации с указанием на конверте точного адреса, индекса, а также данных лица, которому оно адресовалось.

Копия постановления согласно сведениям сайта ФГУП Почта России получена ФИО1 15 декабря 2016 года, что свидетельствует о том, что срок обжалования указанного постановления истек 25 декабря 2016 года. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2016 г. вступило в законную силу 27 декабря 2016 г., а в суд жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила 24 апреля 2017г., согласно штампу приемной Бердского городского суда Новосибирской области, то есть по истечении десяти суток для обжалования.

Доводы ФИО1 о том, что он постановление получил лишь 10.04.2017 года, суд считает не состоятельными, поскольку они не свидетельствует об уважительности пропуска им срока подачи жалобы, кроме того, опровергаются материалами дела, а именно копией реестра почтовых отправлений и информацией с сайта ФГУП Почта России. 

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810154161107442621 от 07 ноября 2016 года вынесенного ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ОАВ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ОАВ №18810154161107442621 от 07 ноября 2016 года возвратить лицу, его подавшему. 

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. 

Судья (подпись) Н.В. Агеева